L’ho trovato nella casella dei fatti di DN. Prima riescono a mettere un punto in percentuale per scrivere nella frase successiva che nessuno al mondo sa quanti ce ne sono. Ho pensato che fosse un po’ divertente che menzionassero il numero affermando che non esiste, quindi ho inviato un piccolo calcolo per aiutarli.
L’articolo: https://www.dn.se/sverige/skolan-blundar-for-tusentals-svagbegavade/
https://www.reddit.com/gallery/1s8k2yc
di Aathrowawaylol
23 commenti
Helt rätt.
Du har en iq i spannet 115-130 och en samtidig neuropsykiatrisk funktionsnedsättning
Fler såna tack 😂
Sista två meningarna är guld! Bra rutet.
Rättelser bör vara sakliga. Elakheterna i sista stycket hade du kunnat undvika.
Vill du bli min kompis? Det är ju precis sånt jag själv skulle kunna göra. Vi kunde sitta helt tysta i ett rum och dricka kaffe och läsa i var sin dagstidning och notera med en överstrykningspenna. 😀
Jag reagerade på samma sak. Men jag tänker att det mycket väl kan bara handla om att de på ett klumpigt sätt försökt förmedla att man inte har gjort några empiriska undersökningar. Men å andra sidan är ju det, precis som du säger, ovidkommande eftersom IQ-skalan per definition är normalfördelad med genomsnitt 100.
Var ju gött när forskarna var ”förbluffade” hur IQ nivån kunde sjunka bland dagens barn / lågstadieelever och så är de en bild på en pojke från somalia i artikeln. Får man ens kalla sig forskare om man inte ens klarar av att göra den ekvationen?
Reportern hör väl till de 13-14% som ha en IQ mellan 70 och 85 helt enkelt.
Vänta lite nu. Det är väl ändå en mer komplex fråga om huruvida det står till med hela världens befolkning!?
Haha reddit moment
Fattar inte varför du ska ha sån dryg och elak ton. Vad för gott tror du ska komma av detta?
Haha, det där var vackert. Välkommen till klubben!
Hejsan!
Jag tror att du menar “blivande” och inte “blivand”.
MVH,
besserwisser på deltid
Man behöver bara läsa DN för att förstå.
Jag skulle vilja veta mer om det där med högre IQ och neuropsykiatrisk funktionsnedsättning. Det är inget de pratat med mig om varken på psykiatrin eller vuxenhabiliteringen.
Men det är kanske för att de inte vill påverka min behandling/habilitering med självuppfyllande profetior?
Av någon anledning är IQ en jättejobbig kontroversiell topic för många iom att det bara har med genetik att göra.
iq måste vara en av de mest missförstådda å missbrukade koncepten någonsin
Den okända kvantiten är andelen med svag teoretisk begåvning som går i skolan. Andelen med svag teoretiskt begåvning i den totala befolkningen är känd.
Att veta hur många som teoretiskt finns i en fördelning säger ingenting om hur den fördelningen återfinns i verkligheten. Är de här människorna i skolan eller inte är ju det som frågan ställer sig. Fördelningen är censurerad av anpassad skolgång men IQ test är inte absoluta bestämmandeformer, om någon behöver mer hjälp eller inte beror på en massa olika faktorer inte enbart IQ. Det är liksom inte som att någon med 68 i IQ och någon med 67 i IQ har gigantiska skillnader mellan sig att vid 67 så kategoriskt sorteras man in i anpassad skolgång.
Så de har rätt och du borde be om ursäkt.
Fast om du läser ordentligt så står det “Dessa elever går i den **vanliga** skolan och…” Cirka 1,6% av elever går i anpassad grundskola, en ännu mindre andel går i specialskola. Sedan har du även så kallade “resursskolor” som går inom den vanliga grundskolan, men det är inte elever som går i “den vanliga skolan” (har faktiskt inte en susning om hur stor andel som går på dylikt).
Gissningsvis kommer en större andel elever med låg IQ, att befinna sig inom någon av dessa. Så det är faktiskt inte helt enkelt att besvara den frågan. Det finns med andra ord inte bara en korg. Utan det finns flera korgar, där de med lågt IQ är mer sannolika att befinna sig i en av de mindre korgarna.
Holy redditor
Beror på hur du ser det. Visst är IQ:n normalfördelad, men urvalet ändras hela tiden, och en förskjutning är mycket möjligt om vi jämför med tidigare urval.
Den exakta siffran kan du inte veta, då populationen ständigt förändras.