L’intervento credo fosse questo: https://www.youtube.com/watch?v=RJDLzA_463s
Dove Molinari, in relazione alle sanzioni USA, dice che la Albanese è accusata di aver preso fondi da Hamas, di avere dei titoli di studio illegittimi e che Guterres (segretario ONU) l’ha definita “una persona orribile”.
La vicenda nasce da un intervento andato in onda il 10 luglio 2025 durante la rassegna stampa di Rainews 24. In quell’occasione, a Molinari era stato contestato il contenuto di una risposta relativa alle sanzioni statunitensi nei confronti di Francesca Albanese, giudicata dal primo grado disciplinare come espressione di parzialità
si sottolinea infatti come l’intervento del giornalista fosse “critico, ed è solamente come tale che andava valutatoanche perché per tutta la durata della sua risposta Molinari non ha mai espresso il suo giudizio in merito alle singole accuse nei confronti di Albanese"
Il punto, nella lettura del Consiglio, è quindi di natura deontologica: distinguere tra commento critico e presa di posizione su fatti. Un confine che, secondo la decisione, nel caso specifico non è stato violato.
https://www.adnkronos.com/media-comunicazione/francesca-albanese-lordine-annulla-la-censura-a-molinari-intervento-critico-non-parziale_6Tht5CTwu4KIlMWoPUyANV
di sr_local
1 commento
I soliti giornalisti schiavi, maledetti, è un complotto dei sionisti (sicuramente è ebreo sionista Molinari guardate quanto è ciccione, vuol dire che è tutto un magna magna)!
Ora scusate vado a seguire un guru su Tik Tok che mi spiega la geopolitica dall’alto del sua laurea all’ “università della strada”!