Sickening. How is Airbnb even legal in Belgium, and the EU, anyway?
DeanXeL on
>De wetgeving rond Airbnb is helder: iedereen die een kamer of woning wil verhuren aan toeristen (***voor maximaal negentig opeenvolgende nachten***), moet die eerst registreren bij de dienst Brussel Economie en Werkgelegenheid, en de dienst Brussel Fiscaliteit.
Als dat letterlijk de verwoording is in de betreffende wetteksten ist heel eenvoudig: je verhuurt enkel de weekends, of max 89 opeenvolgende nachten, et voila, ge moet u niet registeren. Geen nood voor de hele administatieve rompslomp.
gengar721 on
> BRUZZ vroeg bij de dienst Economie en Werkgelegenheid de lijst met officieel erkende toeristische logiezen op, en die lijst telt 267 woningen. Afgezet tegenover het Airbnb-aanbod in het gewest is dat nog geen tien procent. Omgekeerd gesteld: minstens 90 procent van de Brusselse Airbnb-woningen – ongeveer 2.500 eenheden – is niet in orde met de regels, en dan specifiek de registratieplicht, zo blijkt uit onderzoek van de redactie.
Franstalige partijen handhaven de regels in Brussel zo slecht dat een simpele oogbaltest al grootschalige nalatigheid blootlegt. En dat terwijl de brusselse boekhouding op het randje van faillisement staat.
De vlaming zal het wel financieren als het instort.
Piechti on
Praktijk die ik als Brusselaar alleen maar kan bevestigen.
Wel sneu dat er geen controle is en dat:
>Dat is volgens verschillende bronnen grotendeels te wijten aan één specifiek document dat voor veel aanvragers een struikelblok vormt: het stedenbouwkundige attest van de gemeente.
>Dat attest moet aantonen dat een woning gebruikt mag worden voor toeristische doeleinden. Steden en gemeenten moeten die toestemming geven om een woning om te zetten naar een hotel of toerismeverblijf. Maar gemeenten zijn geen grote voorstander van dergelijke functiewijzigingen omdat ze willen vermijden dat te veel woningen in handen vallen van Airbnb-verhuurders of andere toeristische spelers.
Gemeenten voeren een onmogelijke registratieprocedure in en klagen dan dat mensen zich niet aanmelden is ook vreemd, want zo duw je net AirBNB in de illegaliteit.
Ze zouden veel beter de registratieplicht eenvoudiger maken, maar veel strenger controleren wanneer de maxima van 90 dagen overschreden worden.
4 commenti
Sickening. How is Airbnb even legal in Belgium, and the EU, anyway?
>De wetgeving rond Airbnb is helder: iedereen die een kamer of woning wil verhuren aan toeristen (***voor maximaal negentig opeenvolgende nachten***), moet die eerst registreren bij de dienst Brussel Economie en Werkgelegenheid, en de dienst Brussel Fiscaliteit.
Als dat letterlijk de verwoording is in de betreffende wetteksten ist heel eenvoudig: je verhuurt enkel de weekends, of max 89 opeenvolgende nachten, et voila, ge moet u niet registeren. Geen nood voor de hele administatieve rompslomp.
> BRUZZ vroeg bij de dienst Economie en Werkgelegenheid de lijst met officieel erkende toeristische logiezen op, en die lijst telt 267 woningen. Afgezet tegenover het Airbnb-aanbod in het gewest is dat nog geen tien procent. Omgekeerd gesteld: minstens 90 procent van de Brusselse Airbnb-woningen – ongeveer 2.500 eenheden – is niet in orde met de regels, en dan specifiek de registratieplicht, zo blijkt uit onderzoek van de redactie.
Franstalige partijen handhaven de regels in Brussel zo slecht dat een simpele oogbaltest al grootschalige nalatigheid blootlegt. En dat terwijl de brusselse boekhouding op het randje van faillisement staat.
De vlaming zal het wel financieren als het instort.
Praktijk die ik als Brusselaar alleen maar kan bevestigen.
Wel sneu dat er geen controle is en dat:
>Dat is volgens verschillende bronnen grotendeels te wijten aan één specifiek document dat voor veel aanvragers een struikelblok vormt: het stedenbouwkundige attest van de gemeente.
>Dat attest moet aantonen dat een woning gebruikt mag worden voor toeristische doeleinden. Steden en gemeenten moeten die toestemming geven om een woning om te zetten naar een hotel of toerismeverblijf. Maar gemeenten zijn geen grote voorstander van dergelijke functiewijzigingen omdat ze willen vermijden dat te veel woningen in handen vallen van Airbnb-verhuurders of andere toeristische spelers.
Gemeenten voeren een onmogelijke registratieprocedure in en klagen dan dat mensen zich niet aanmelden is ook vreemd, want zo duw je net AirBNB in de illegaliteit.
Ze zouden veel beter de registratieplicht eenvoudiger maken, maar veel strenger controleren wanneer de maxima van 90 dagen overschreden worden.