Il deficit di bilancio dell’Estonia.

Questa tabella spiega chiaramente che non è possibile ridurre il deficit di bilancio risparmiando solo sulle spese pubbliche.

● Il deficit di bilancio di quest’anno è pari al 4,3% del PIL.

● L’1,9% del budget è costituito dai costi del settore pubblico.

Solo nel sogno di un cavallo è possibile riparare un buco nella canna con una serie di piccole protuberanze.

PS Vedi anche la legge ungherese.

I populisti sostengono che il taglio della spesa pubblica sarebbe sufficiente, perché la gente vorrebbe che nel governo lavorassero solo coloro che percepiscono il salario minimo. Nessuno, però, osa parlare di costi sociali e sanitari. Questa è la differenza. Il deficit di bilancio ha iniziato a crescere in parte già prima del covid, durante e dopo, durante il governo Ratta. Questo è ciò che né Reform né nessun altro politico osano dire onestamente alla gente, che senza toccare i costi che tutti i pensionati, i dipendenti statali e, di fatto, gran parte della nostra popolazione condividono, non è possibile fare le cose. Quello che non mi piace delle spiegazioni di Reform è "colpa" passare alla spesa per la difesa, che ritengo sia profondamente pericolosa perché dà alla gente l’illusione che tornare al livello x sia a) possibile eb) risolva tutti i problemi. Un atteggiamento parsimonioso nei confronti dei costi di gestione, l’ottimizzazione costante è igiene fondamentale e non va sprecata. Dovrebbe essere presa in considerazione anche l’implementazione di un’imposta negativa sul reddito, ma il solo taglio della spesa pubblica è una goccia nell’oceano.