Jesper Buch rifiuta un investimento perché gli riesce difficile ammalarsi e dice lui stesso che è qualcosa su cui sta lavorando ma che non si sente bene.
Ciò fa sì che DR racconti una lunga storia in cui trovano un conduttore radiofonico che critica l’uomo per essersi sentito in questo modo, e la Breast Cancer Association dice che almeno avrebbe potuto mentire al riguardo!!
Non dipende né da te né da me "conduttore radiofonico Jesper Dein" per valutare quali traumi o fattori scatenanti le persone devono avere. I problemi di Buch sono una questione onesta ed è estremamente salutare che lui conosca se stesso abbastanza bene da sapere che deve starne lontano per il bene della sua salute mentale.
È encomiabile che osi dirlo ad alta voce in TV in prima serata, e chiaramente non se la passa bene. È semplicemente pazzesco che il capo della segreteria dell’Associazione per il cancro al seno affermi che avrebbe dovuto dire qualcosa di diverso dalla verità!
Potrebbe essere difficile per Jesper Dein o per la Breast Cancer Association che ci siano persone che trovano difficile affrontare la malattia, ma il fatto che la realtà degli altri sia scomoda per te NON è un motivo per chiedere loro di metterci un guinzaglio o mentire su come si sentono.
Løve kritiseres for sin måde at afslå investering på
byu/NotMyRealUsername13 inDenmark
di NotMyRealUsername13
9 commenti
Forstår Buch 100%
Har man i perioder haft voldsom sygdom inde på livet, er det måske ikke der man lige får energi.
Dette er sagt af en person der selv har brugt det meste af året på hospitalet med nær familie – jeg skulle heller ikke investere i den slags lige nu. Måske senere.
Det er så godt at være ærlig og sætte en grænse for sit psykiske helbred.
Jeg har ikke set afsnittet –
Men som der skrives, har folk forskellige triggers og sårbarheder.
Og det skal der være plads til og respekt for.
Folk der tør være ærlige kan man da kun have respekt for.
Åha, oven på flere døgns medie-tamtam om upassende latter over en handicappet mands tale (i et radioprogram som anstændige mennesker ikke burde lytte til generelt) så tager samfundstoppen lige endnu en metadebat med sig selv. For det gloriepudseri er godt stof.
Jesper buch anklages for at skide direkte i munden på folk med brystkræft.
Følg med i morgen..
Helt enig, Jesper var også i høj grad respektfuld. Forstår ikke hvad de brokker sig over. Vi alle har vores grænser.
Sikke da den værste non-story ever.
De mennesker lægger jo ikke kun penge i lortet, men også tid, og energi i det. Hvis han skal gå helhjertet ind i sin investering og hjælpe bedst muligt skal han også være en del omkring noget han mener ikke vil være sundt for ham mentalt.
Han omtaler det i afsnittet meget respektfuldt, og mig, og min bedre halvdel var enige om at vi ville nok have det på samme måde i hans situation.
Fuldt ud respekt for at han fortæller ærligt hvorfor han ikke giver et bud, for det kan man da forholde sig til.
Jeg synes Buch siger det helt rigtige.
Hele pointen med Løvens Hule er jo, at de for uden penge, også får Løvens tid.
Man skal kunne være i det man giver sin tid til, og hvis man ikke kan være i sygdom, så skal man holde sig fra det.
Jeg forsker i biomatrialer, og det er hårdt når der til konferencer er forelæsninger om syge børn, men det er jo også enormt vigtigt. Kæmpe respekt til dem der kan arbejde med de ting, men man skal også lade folk der ikke kan holde sig væk.
Breaking news: Kræft er et svært emne
Respekt for at han bare er ærlig omkring sine personlige grænser. For ikke længe siden, havde jeg flere nære relationer som havde alvorlige sygdomsforløb inden for kort tid. Derfor forstår jeg 100% trangen til at skærme sig selv fra at gå og tænke på sygdom og død for ofte. Havde Buch været en bedre mand, hvis han altid kunne møde de emner med et sundt sind? Ja, men det er godt nok også en urealistisk og dybt usympatisk standard. Det kan da også umuligt være en chokerende nyhed for Brystkræftforeningen at folk har det sådan???