Il clima imprenditoriale olandese è in peggioramento dal 2018

https://fd.nl/economie/1528866/pwc-nederlands-ondernemersklimaat-laat-sinds-2018-een-dalende-lijn-zien

"PwC lancerà giovedì una “mappa termica”, in cui la società di contabilità e consulenza monitora i punti in cui il clima economico olandese si sta deteriorando o migliorando. C’è subito una brutta notizia: dal 2018 la heatmap è diventata più rossa e stiamo perdendo terreno rispetto a Danimarca e Svizzera.

“I Paesi Bassi devono essere tra i primi 5 paesi con una buona posizione competitiva”, scrivono PVV, VVD, NSC e BBB nel loro accordo quadro Speranza, coraggio e orgoglio, pubblicato nel maggio di quest’anno. “Le aziende devono voler stabilirsi nei Paesi Bassi e restarci.”

I partiti non indicano in quale graduatoria tale posizione dovrebbe essere raggiunta. Ma il più influente è il World Competitiveness Ranking, stilato dalla business school svizzera IMD. Quest’anno i Paesi Bassi sono successivamente scesi dalla quinta alla nona posizione. Quindi c’è del lavoro da fare per il nuovo governo.

Ma ci sono anche critiche a questa e ad altre classifiche. Si tratta spesso di un mix di indicatori concreti, come le statistiche sugli investimenti privati ​​e sulla spesa pubblica, e dati più soft come i sondaggi, in cui le aziende possono esprimere le proprie opinioni sul clima imprenditoriale. Ma quanto sono effettivamente affidabili? Per definizione, solo i “vincitori” possono parlare.

Giallo, verde e rosso In ogni caso, PwC opta per dati concreti, afferma la capo economista Barbara Baarsma, anche professoressa di economia applicata all’Università di Amsterdam. «Almeno il più possibile. Ciò che pensano gli imprenditori è una questione rilevante, ma non è una nostra scelta.’ Sono stati inclusi gli indicatori di fiducia. “Ma questi vengono spesso misurati mensilmente.”

Lo scopo della mappa termica, afferma Baarsma, è quello di fornire una “visione più ampia e più ricca”. Sessanta indicatori possono cambiare colore: dal giallo (misura pari alla media storica) al verde (miglioramento) e al rosso (peggioramento). Dal 1990, i dati sono stati mappati nei settori del capitale umano (mercato del lavoro, istruzione), delle infrastrutture e dello spazio fisico (dalle reti di trasporto alla pressione ambientale), della macroeconomia, del funzionamento della democrazia e dello Stato e della misura in cui il commercio e la funzione del mercato dei capitali.

Dal 2018, molti riquadri della mappa termica sono diventati rossi, osserva PwC, abbastanza per trarre la conclusione che il clima economico si sta deteriorando ed è tornato al livello del 2013. Ciò riguarda questioni come l’invecchiamento della popolazione, il costo del lavoro, le infrastrutture, i consumi fiducia, inquinamento, rischi geopolitici, certezza politica, stabilità politica, efficacia del governo e investimenti nell’innovazione. Ma anche i prezzi delle case, rispetto all’andamento dei salari. Meno una casa è abbordabile, meno attraenti sono i Paesi Bassi come luogo in cui fondare un’impresa, perché i dipendenti spendono di più per l’edilizia abitativa.

È stato poi effettuato un confronto con Regno Unito, Belgio, Germania, Francia, Danimarca e Svizzera per il periodo 2013-2023. A quanto pare, altri paesi stanno sperimentando un peggioramento ancora maggiore. Tranne Danimarca e Svizzera.

Non opti consapevolmente per una classifica. «Non si tratta di un numero o di una posizione in classifica, ma soprattutto: da dove viene un calo? Quali sono le tendenze di fondo? Questo è più importante del fatto che tu sia al quinto o al nono posto in una classifica. In questo modo potrai avere una discussione molto più informata sul clima economico olandese.’

«Inoltre, consapevolmente non valutiamo i diversi indicatori. Se sei un imprenditore industriale, lo spazio ambientale è molto importante. In termini di utilizzo di azoto e acqua, ad esempio, stiamo raggiungendo i limiti. Ciò potrebbe essere meno rilevante per un fornitore di servizi, ma il mercato del lavoro ristretto lo è. Il punto è che imprenditori diversi possono vedere chiaramente quali tendenze sono particolarmente importanti per loro.’

‘Ancora una volta, la posizione in una classifica non è l’informazione di cui abbiamo bisogno nel dibattito sul clima economico. Non sto dicendo che sia irrilevante, ma come punto di riferimento è troppo rozzo. Vogliamo che le persone traggano le proprie conclusioni. E naturalmente la mappa termica permette anche di verificare se la politica del governo Schoof è efficace nel risolvere i colli di bottiglia.’

Perché la selezione di questi sette paesi? «Questi sono i paesi con cui i Paesi Bassi competono su molti mercati. Supponiamo che non puoi crescere ulteriormente nei Paesi Bassi, dove vai? Questi paesi sono vicini e hanno caratteristiche socioeconomiche simili. Con il vantaggio aggiuntivo che sono facilmente confrontabili anche a livello di ricerca. L’insieme dei paesi che scegli è molto importante per i risultati. Se si prendono il Ghana e lo Sri Lanka, la conclusione potrebbe essere molto diversa. Ma quanto è rilevante? Vogliamo espandere il numero di paesi. Pensiamo alla Spagna o all’Italia. Ma anche negli Stati Uniti, dove oggi si stanno facendo scelte ben precise per stimolare l’attività».

Ci sono anche ulteriori indicatori che vorresti includere? «I dati su alcune questioni sono disponibili solo in misura limitata e anche per un periodo più breve. Pensiamo alla disuguaglianza della ricchezza e alla biodiversità. Ma sono importanti. Ad esempio, un’elevata disuguaglianza porta a una minore crescita. E maggiore è il danno all’ambiente, minore è lo spazio per ulteriori attività. La congestione sulla rete elettrica è un altro collo di bottiglia che vediamo nei Paesi Bassi, ma per il quale non disponiamo ancora di un buon indicatore.’

Svizzera e Danimarca stanno andando meglio. Anche nella classifica della Competitività Mondiale, dove sono al secondo e terzo posto dopo Singapore. Cosa possiamo imparare da quei paesi? La Svizzera è stata per molto tempo una squadra di spicco, la Danimarca non è stata per molto tempo così in alto nella classifica. Ma i danesi hanno messo in campo una serie di strumenti politici che hanno avuto molto successo. Lo vedete riflesso nella produttività del lavoro. Il nostro continua a lottare con una crescita sempre decrescente. Le cose sembrano migliori in Danimarca. Lì spendono molti soldi per l’istruzione, si concentrano sull’apprendimento permanente. E c’è un buon equilibrio tra sicurezza sociale e lavoro. Per i datori di lavoro, i rischi legati all’assunzione di dipendenti a tempo indeterminato sono minori. Anche le spese per ricerca e sviluppo sono ad un livello relativamente elevato.’

‘Per quanto riguarda l’istruzione superiore e l’innovazione, il nuovo governo sta tagliando proprio questi aspetti, invece di investire ulteriormente in essi. Non forniamo raccomandazioni politiche con la mappa termica. Si tratta di un mezzo su cui basare tali raccomandazioni.”

Ma comunque. A quale livello i contatori dei Paesi Bassi diventano davvero rosso scuro? «Molte cose stanno accadendo in tutti i paesi, come ad esempio l’aumento delle tensioni geopolitiche. Ciò non comporta necessariamente un deterioramento della nostra posizione nei confronti dell’estero. Ciò in cui otteniamo un punteggio inferiore rispetto al 2013 è l’efficacia del governo, compresa la prevedibilità della politica. Le aziende sono disposte a investire, ad esempio nell’ecologizzazione, ma con certezza normativa. Inizia con questo. L’incertezza è disastrosa per il clima degli investimenti"