Perché a seguito dello scandalo dell’alcol in tubetti/bustine è stata licenziata una persona che non era responsabile della creazione di una legge in questo settore?
https://i.redd.it/g795hpz8kjsd1.png
di DeszczJesienny
Perché a seguito dello scandalo dell’alcol in tubetti/bustine è stata licenziata una persona che non era responsabile della creazione di una legge in questo settore?
https://i.redd.it/g795hpz8kjsd1.png
di DeszczJesienny
11 commenti
A dlaczego przy aborcji spadła głowa wiceministra który był na delegacji w NASA, a nie Giertycha który wyjął kartę z maszyny? A przy podpisaniu neo-sędziego nie spadła niczyja głowa?
Jak Donald Tusk się wścieknie, to zwalnia przypadkowe osoby na pokaz.
Mam nadzieję, że temat też zostanie podłapany podobnie jak w przypadku NCBR Ideas i decyzja zostanie odwrócona. Pewnie nie, ale co tam.
Bo najprostszym rozwiązaniem wielu problemów w polityce jest wywalenie kogoś i powiedzenie że teraz już będzie dobrze. Pan może i jest dobrym specjalista, ale pewnie nie ma mocnych pleców w polityce, więc łatwo było go za to wywalić.
Czy ma to sens? Ani trochę. Czy to ostatni raz jak coś takiego się dzieje? Absolutnie nie.
Jaki to był ten żart o Stalinie?
Wódz zdymisjonował a mógł wsadzić do pierdla XD
Czas obejrzeć Alternatywy 4 żeby zobaczyć co nas jeszcze czeka
A dlaczego nie ma takiej afery o cukierki z alkoholem?
wyjebał to wyjebał na chuj drążyć, ważne ze mogą teraz tam wsadzic nową odpowiednią osobę
Bo to temat zastępczy. Nie wyleciał typ odpowiedzialny znaczy, że rząd się zgadza z takim podejściem, tylko robi szopkę pod publiczkę
Naród wybrał. I to w kolejkach do trzeciej.
Istnieje w ogóle jakikolwiek dowód, że decyzję podjął Tusk? Jabłoński sam się podał do dymisji, nawet jeżeli było to wymuszone, to równie dobrze nacisk mogła wywrzeć minister.
Gorzej niż PIS.
Bo obóz władzy działa reakcyjnie.