La notizia di 100 anni fa: 1 aprile 1925, la discussione sul voto delle donne alla Camera

Quando consulti le vecchie notizie, puoi essere sorpreso dai dibattiti dell’epoca, che possono fare eco alle notizie di oggi o sembrare completamente obsolete, riflessioni che possono sembrare sorprendentemente moderne per il momento o incomprensibili per noi.

Ecco un articolo del 1925, che mette in relazione i dibattiti sul diritto di voto per le donne in Assemblea. Come promemoria, questo diritto non sarà concesso alle donne fino al 1944, 19 anni e una guerra mondiale dopo.

Qui per leggere l’articolo nel contesto: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4603967f/f1.item

La discussione sul voto delle donne alla Camera (giornale L’Exlsior)

La stanza si è avvicinata, ieri mattina, la discussione sui progetti di legge relativi al suffragio delle donne.

La Commissione del suffragio universale lo offre, come abbiamo detto, un testo che garantisce donne francesi di almeno venticinque anni, il diritto di voto e idoneità nelle elezioni municipali e cantoni, nelle stesse condizioni di quelle richieste dagli uomini.

Vermorel, un deputato socialista radicale per il Rodano, ritiene che la competizione delle donne sarebbe preziosa in tutte le questioni che incidono sull’igiene, l’economia di bilancio, l’educazione, la lotta contro i grandi flagelli: alcol, taudi, mortalità infantile, guerra, miseria e malattie. Pensa, tuttavia, che sia necessario procedere con gradi. Le donne devono quindi iniziare la loro educazione politica con la loro partecipazione agli affari municipali.

Sistema di Mr. Emile Borel

Emile Borel, un deputato socialista radicale per Aveyron, raccomanda un intero sistema. Per lui, il metodo giusto, per consentire alle donne di fare la loro educazione politica, sarebbe quello di registrarsi nelle liste elettorali, quest’anno, le donne nate nel 1900. Le donne nate nel diciannovesimo secolo sarebbero state precluse. Nel 1926, le donne furono scritte nel 1901 e così via …

L’oratore riconosce che possiamo criticare il suo sistema per aver rimosso le donne dalle elezioni a cui la loro età dà, al momento, un’esperienza preziosa. Ma ha obiettato che esiste anche l’implementazione dei dipendenti pubblici un limite di età, che non possono più entrare nell’amministrazione. E considera di tenere conto di uno stato di cose che non possiamo negare, secondo lui: l’incapacità politica della donna.

Per quanto riguarda il voto municipale, Emile Borel vorrebbe che il voto delle donne fosse istituito lì solo in cui il Consiglio comunale lo avrebbe chiesto. Nei villaggi, né i contadini né le donne stesse vogliono il voto femminile che creerebbe senza difficoltà numeriche. D’altra parte, una riforma utile sarebbe fatta il giorno in cui, a Parigi, Lione e Marsiglia, un terzo dei seggi municipali sarebbe occupato dalle donne. Queste donne, il signor Emile Borel, le avrebbero elette da donne la cui educazione politica sarebbe stata garantita.

– Certamente, ha detto l’oratore, ritengo necessario che le donne siano idonee a tutte le funzioni pubbliche. Ma l’ammissibilità non è affatto uguale all’elettorato. Se una donna viene scelta dal corpo elettorale, è perché sarà degna di essere e che avrà sicuramente la sua educazione e la sua maturità politica.

Dopo questo discorso, che è applaudito su alcune panchine a sinistra e all’estrema sinistra, la camera ha ascoltato il signor Louis Marin, autore di una delle proposte, un determinato sostenitore della votazione delle donne.

-S su tutti i terreni, ha detto il deputato per Meurthe-Et-Moselle, la donna è uguale all’uomo. Il tempo non è più il luogo in cui il servizio militare non era obiettivo che la donna non fa e dove abbiamo risposto evocando il campo di battaglia della maternità. Il tempo non è più più per questa battuta di legge riconosciuta, ma esercitata attraverso il padre o il marito! Tali argomenti sono senza portata oggi.

Se la vecchia legge romana è stata così fortemente individualistica, non è perché la donna è stata licenziata dalla legislazione?

Quali domande, nei paesi stranieri, sono già state affrontate da quando le donne avevano il diritto di soffrire!

Attualmente, in una società esausta dalla guerra, come la nostra, è un crimine non fare appello a tutte le forze viventi della nazione. È quindi necessario affrettarsi a chiamare le donne per contribuire al compito comune e non è sulla base municipale che saranno le meno utili. Quindi non perdiamo un minuto.

Supportata dal calore, questa tesi è molto applaudita al centro e a destra. Louis Marin crede, d’altra parte, che il progetto non incontrerà grandi difficoltà al Senato e che la riforma potrebbe essere applicata alle prossime elezioni municipali.

Camille Chautemps, ministro degli interni, obietta che le scadenze già molto brevi prevedevano reclami relativi alle registrazioni negli elenchi elettorali richiedono trentacinque giorni.

-Per giocare alle prossime elezioni municipali, conclude, la legge avrebbe dovuto essere promulgata il 26 marzo!

Louis Marin insiste, citando l’esempio di Stati Uniti, Germania e Polonia, dove, dopo la guerra, ha venduto meno di un mese tra decisione ed esecuzione.

-Se la riforma non viene fatta, ha detto, finendo, sarà il fallimento della stanza o, almeno una certa parte della stanza.

La discussione continua questa mattina.