
Il problema della normalizzazione con l’Armenia ha rivelato la misura in cui l’Azerbaigian tiene un forte sopravvento sulla Turchia. Questa asimmetria di potere è stata riaffermata di recente quando l’Azerbaigian ha fatto il raro passo per criticare la Turchia.
La relazione tra Turchia e Azerbaigian è stata a lungo definita dal profondo legame tra due partner fratelli. Conosciuta dallo slogan “One Nation, Two States”, questa relazione ha creato una percezione pubblica che gli interessi nazionali di Turchia e Azerbaigian sono quasi identici. Tuttavia, sia nella pratica che nella politica, le relazioni tra Ankara e Baku sono molto più complesse di qualsiasi slogan o percezione pubblica suggerisce.
Una parte significativa dell’influenza dell’Azerbaigian sulla Turchia è finanziaria. Fonti ufficiali indicano che tra il 2002 e il 2020, l’Azerbaigian ha investito circa $ 19,5 miliardi in Turchia, mentre nello stesso periodo, l’investimento della Turchia in Azerbaigian ha raggiunto circa $ 12 miliardi.
Inoltre, la compagnia petrolifera e del gas di proprietà statale dell’Azerbaigian, Socar, è diventata il più grande investitore straniero della Turchia con un investimento totale di $ 18,5 miliardi negli ultimi 17 anni. Con i piani per investire altri $ 7 miliardi nel settore energetico della Turchia nei prossimi anni, l’influenza dell’Azerbaigian sulla Turchia è destinata a crescere ulteriormente.
Tuttavia, nonostante tutto questo potere economico e l’influenza finanziaria, la posizione dell’Azerbaigian in Turchia non è garantita. In effetti, negli ultimi anni, le differenze tra Turchia e Azerbaigian sono cresciute. Uno degli esempi più notevoli è il significativo disaccordo sugli stretti legami dell’Azerbaigian e il forte supporto per Israele. Questa divergenza di politica estera principale svolge anche un ruolo nel modellare il processo di “normalizzazione” dell’Armenia -Turkey.
In effetti, è proprio il problema della normalizzazione con l’Armenia che ha messo a nudo l’entità del dominio dell’Azerbaigian sulla Turchia. L’influenza e la pressione dell’Azerbaigian sulle opzioni politiche della Turchia verso l’Armenia si sono trasformate in una dinamica umiliantemente debole per la Turchia. Sebbene il governo turco abbia ripetutamente affermato che Ankara non avrebbe mai indebolito le sue relazioni con Baku, questa situazione ha esposto la dipendenza della Turchia dal suo partner più piccolo, l’Azerbaigian. In questo contesto, la Turchia si è spostata dall’essere il patrono dell’Azerbaigian a diventare quasi il suo prigioniero.
Questa asimmetria di potere è stata riaffermata di recente quando l’Azerbaigian ha fatto il raro passo per criticare la Turchia. In particolare, la reazione negativa dell’Azerbaigian derivava dalla decisione della Turchia di riaprire il bordo chiuso con l’Armenia attraverso la Porta di confine di Margara per facilitare la consegna di aiuti umanitari dall’Armenia alla Siria. In effetti, questa non era la prima volta che il confine era stato aperto: questa mossa seguiva la riapertura temporanea del confine dopo il terremoto di febbraio 2023 per consentire l’aiuto dall’Armenia in Turchia.
Questa volta, tuttavia, la Turchia accettò di riaprire il confine per dieci giorni interi tra il 21 e il 31 marzo 2025. In risposta, l’agenzia di stampa azerbaijani APA emise una dura reazione, accusando Ankara di "affrettandosi alla normalizzazione con l’Armenia" e dichiarò che Baku era "naturalmente profondamente deluso e preoccupato" dai recenti sviluppi.
Tuttavia, le critiche dell’Azerbaigian alla Turchia non sono rimaste senza risposta. Il Centro presidenziale turco delle comunicazioni per la lotta alla disinformazione ha rilasciato una dichiarazione difendendo la riapertura del confine. La dichiarazione ha sottolineato che l’ambasciatore dell’Azerbaigian in Turchia era stato informato il 24 febbraio e che Hikmet Hajiyev, consigliere del presidente dell’Azerbaigian, era stato anche informato sulla questione durante la sua visita in Turchia il 26 febbraio 2025.
In questo contesto, i progressi nel processo di normalizzazione dell’Armenia -Turchia ora appaiono più dipendenti che mai dall’approvazione dell’Azerbaigian. Da un punto di vista pratico, ciò conferma ulteriormente il ruolo dominante dell’Azerbaigian nel processo e rafforza la realtà che la Turchia sta sempre più cadendo sotto l’influenza dell’Azerbaigian, quasi fino al punto di essere tenuta in ostaggio. Inoltre, sta diventando chiaro che per la leadership della Turchia, la normalizzazione con l’Armenia è possibile solo se ci sono progressi significativi nei negoziati Armenia-Azerbaigian. Ankara sta chiaramente cercando la “copertura politica” necessaria per andare avanti in questo processo.
Pertanto, è dolorosamente evidente che sia l’Armenia che la Turchia hanno spazio limitato per la manovra sotto l’influenza dell’Azerbaigian e pochissima flessibilità quando si tratta di coinvolgersi direttamente tra loro. Ciò evidenzia l ‘”anomalia” in corso della situazione, una situazione che rende la normalizzazione più urgentemente necessaria che mai.
(Richard Giragosian è direttore del Regional Studies Center (RSC), un think tank indipendente con sede a Yerevan, Armenia.)
https://www.agos.com.tr/tr/yazi/32296/turkiye-azerbaycan-hamilikten-mahkmiyete
Turkey-Azerbaijan: From patronage to condemnation by RİCHARD GİRAGOSİAN agos newspaper
byu/Battlefleet_Sol inarmenia
di Battlefleet_Sol