Le conclusioni del rapporto di ispezione di Stanislas sono state falsificate per proteggere l’istituzione
https://www.mediapart.fr/journal/france/290425/les-conclusions-du-rapport-d-inspection-sur-stanislas-ont-ete-falsifiees-pour-proteger-l-etablissement
di ultrajambon
12 commenti
…
>Alors que Stanislas est visé par plusieurs enquêtes de presse accablantes, l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGÉSR) diligente une enquête au sein de l’établissement en 2023. L’IGÉSR est alors dirigée par Caroline Pascal, devenue depuis directrice générale de l’enseignement scolaire, soit numéro deux du ministère de l’éducation.
>Ce rapport, tenu secret mais que Mediapart révèle en 2024, dresse un constat sévère sur l’ambiance qui règne à Stanislas, même si ses conclusions s’avèrent bien prudentes : « Au terme de la mission, l’équipe ne confirme pas les faits d’homophobie, de sexisme, et d’autoritarisme mis en avant par les articles de presse. » C’est également la conclusion qui figure dans la courte lettre de mission accompagnant le rapport, envoyé comme le veut l’usage au ministre de l’époque, Gabriel Attal.
>Selon des informations obtenues par Mediapart, les conclusions initiales du rapport ont été trafiquées pour édulcorer l’ensemble, dans le dos des inspecteurs généraux en charge de l’enquête et de la rédaction du document. Dans un courrier que nous avons pu consulter, l’un·e de ces inspecteur·ices explique avoir ainsi découvert un projet de lettre de mission « expurgé d’un paragraphe conclusif lourd de sens et de conséquences, dédouanant le collège Stanislas », paragraphe que les inspecteurs et inspectrices n’auraient « jamais validé car il règne bien à Stanislas un climat homophobe, sexiste et autoritaire ».
…
>Alertée par l’une des inspectrices de l’époque, la commission d’enquête parlementaire annonce ce mardi programmer de nouvelles auditions. « J’ai reçu un courrier d’une inspectrice de ce rapport qui nous apporte les éléments qui nous poussent à auditionner le corps d’inspection », a déclaré la présidente de la commission Fatiha Keloua-Hachi. On a des éléments qui prouvent que le rapport a été édulcoré. » Et d’ajouter : « Nous pourrons réentendre Caroline Pascal car nous avons des éléments qui prouvent qu’elle n’a pas tout dit. »
Pour rappel Pécresse a accordé plus d’un million d’euros de subventions, d’argent public à cet établissement.
Et ce mensonge n’aura absolument aucune conséquence à l’encontre de cet établissement, ou de qui que ce soit. Pour changer.
N’y voyez surtout pas de clientélisme, nul doute qu’Averroès bénéficiera du même soutien, n’est-pas mme Borne ?
Avec cette histoire, celle du lycée Averroès et celle de Betharram, je vais finir par croire qu’il y a une laïcité à deux vitesses en France…
Abonnez vous à Mediapart!
Ho p****n !
waouh, je sais pas pourquoi mais le niveau de mauvaise foix, de double discours et d’impunité continue encore et toujours de m’impressionner. Je devrai pourtant être vacciné a force…
Comment peut-on passer autant de temps à mentir et à se foutre de la gueule des électeurs sans la moindre conséquence ? ils ont vraiment le temps de bosser vu le temps qu’ils passent a foutre les saloperies sous le tapis et a insulter les musulmans ?
P.T.D.R.
C’est immanquable médiapart rate jamais. Ca va être quoi la justif alors qu’à côté on tape sur Averroes ?
Il y aura des conséquences, hein Anakin ?
Defund religions.
Ce qui m’étonne, c’est qu’ “ils” ont édulcoré le rapport dans le dos des inspecteurs généraux, au lieu de “discuter” avec eux pour qu’ils le fassent d’eux-même. Il y a eu probablement des réunions au ministère pourtant, je vois mal un inspecteur général ne pas présenter les résultats en interne avant … Un inspecteur général ce n’est pas une petite main à l’éducation nationale, c’est dans les sommets de la hiérarchie de l’éducation nationale.
Ou alors les inspecteurs sont tombés sur du tellement lourd qu’ils n’ont pas voulu édulcorer tellement ils étaient scandalisés, ce qui a “forcé” le ministère à faire le boulot lui-même. Ca serait violent.