L’esercito ne ha solo nove: la Francia deve sostituire “urgentemente” la sua artiglieria a lungo raggio, avvisa un rapporto parlamentare

Le plus marrant avec tout ça, c’est qu’une bonne partie des problèmes de maintenance qui ressortent dans la presse sont liés à des problématiques d’obsolescence du groupe motopropulseur, notamment lié au fait que l’industriel ne le produise plus (les MLRS américains, dont le LRU dérive, a été remotorisé entre temps). Le système d’armes, c’est littéralement une variante directe de celui qui a été utilisé sur le MLRS, et repris sur l’Himars.

Pour se lancer dans une solution souveraine avec 10 ans de retard – parce qu’entre temps tout le monde est passer sur Himars, le Puls ou le truc coréen -, hurler au vide capacitaire, et à l’absence de solidarité européenne y’a du monde. Pour mettre quelques dizaines de millions pour acheter des roquettes de réforme, des pièces d’occas et quelques blocs moteurs/boîte de vitesse neufs aux ricains (ou même directement des M270 de spare, comme tout systèmes lourds ça doit littéralement dégueuler des entrepôts du Nouveau-Mexique), histoire de tenir éventuellement quelques années en attendant qu’on se décide à acheter/produire neuf, y’a plus personne.

Sergent, à quoi ça nous sert?! Un LRU, on s’en passe dans une guerre atomique ; on se contente d’appuyer sur le bouton.