
Questa settimana è stato di nuovo quel tempo: mi sono deluso. Mi sono reso conto che non sono quello che voglio essere o dovrei essere, secondo i miei ideali.
Ne soffro più spesso. Ad esempio, aderisco alla spontaneità e all’avventura, almeno sulla carta. In realtà non sono molto flessibile e mangio lo stesso sul mio pane per sette anni a settimana per sette anni. Cosa dovrei fare con questo? Devo accettarlo? O dovrei costringermi a vivere di più con i miei “valori”, come viene chiamato al giorno d’oggi?
L’intuizione di questa settimana è peggiore della diffusione, perché è qualcosa di più grande, con più carica morale. Riguarda la mia materia preferita, la democrazia. Implica più della semplice politica, ha detto il sociologo del consiglio Mark Van Ostaijen questo martedì nella sua colonna Volkskrant. La democrazia richiede una fiducia reciproca e ciò deriva da associazioni, sindacati e altre forme di società civile, afferma Van Ostaijen. “Questa non è la più grande sfida per professionalizzare la politica del nostro partito, ma per socializzare meglio la nostra democrazia”.
Il rapporto SCP sulla coesione sociale nei Paesi Bassi è stato pubblicato giovedì. Sebbene la fiducia sociale nei Paesi Bassi sia stabile, “il modo di vivere insieme” è il problema sociale più frequentemente menzionato tra gli intervistati. Come punto negativo, le persone chiamano, tra le altre cose, “me-cultura e individualizzazione”.
Ho totalmente d’accordo. Sì, ho pensato, dobbiamo incontrarci nello spazio pubblico, scambiare pensieri, unire, agire dove necessario.
E poi è arrivata l’intuizione: anche se penso davvero tutto questo, non ne ho voglia. Sono piuttosto individualistico e odio la collaborazione e gli obblighi. Cerco di essere un buon cittadino: salutare l’autista dell’autobus, il cassiere e il lavoratore della strada, per mantenere aperte le porte, rettificando le biciclette cadute. A volte ho organizzato un drink di un vicino e ho fatto la spesa per un vicino malato. Ma queste sono cose da un po ‘o temporanee, con una relazione favorevole tra difficoltà e ricompensa. Sarei disposto a cucinare indefinitamente per un vicino solitario per un periodo di tempo indefinito? Mi piacerebbe fare volontariato nel centro della comunità? In teoria molto felice, ma in pratica …
L’intuizione di questa settimana è peggiore del problema della diffusione
Ho anche una doppia sensazione per la partecipazione dei cittadini, come i consigli dei cittadini e i budget del vicinato. Credo che i cittadini abbiano più fede nella politica, e forse ancora più senso nella vita, se hanno la libertà di azione. Ma non devo pensare di deliberare con un gruppo di terreni o vicini in un pomeriggio libero. Sembra inefficiente, frustrante e decisamente fastidioso. Questo è ciò che la politica è per questo, penso: in modo da non dover fare Kissebissen su dove stanno andando i nostri soldi.
In breve: potrei annuire in accordo con Pulea per più spirito di comunità, in pratica voglio qualcos’altro. Faccio bene nel nostro stato di benessere anonimo e burocratico. Pago le tasse, estono il mio voto e in cambio posso andare per la mia strada ed essere lasciato solo. Il sistema ha assolutamente svantaggi, ma non per me, almeno non immediatamente. E posso esprimere il mio coinvolgimento sociale che provo attraverso il mio lavoro: come giornalista posso parlare con le persone con esattamente la distanza desiderata, partecipare a dimostrazioni, osservare i calcoli degli hamburger. Finché ho solo un piede fuori dalla porta.
Questo è ovviamente un tipico esempio di privilegio. Il comfort di qualcuno con un buon lavoro, una grande rete e una grande salute. La società civile è per coloro che non hanno abbastanza dello stato: le persone che hanno bisogno di cure, aiuto o azienda che il governo non offre o persone che vogliono ottenere qualcosa dello stato attraverso un sindacato o un’organizzazione delle filiali. Tutto ciò non si applica a me. Con una coscienza relativamente pulita posso ritirarmi nella mia cerchia: pago ancora le tasse? Sicuramente mi rispetto le regole?
Ma questo si fermerà anche per me. Se divento mi aiuto, ovviamente, ma forse prima. Il punto è: la mia forma di vita assume pace e democrazia. Se la democrazia viene attaccata, come negli Stati Uniti o se il tuo paese viene invaso, come in Ucraina, non puoi più permetterti tale individualismo. Spesso devo pensare a una colonna Volkskrant in cui Kustaw Bessems ha scritto che “connettersi ad altri” è il miglior antidoto alla minaccia straniera e all’inimicizia reciproca. “Sembra folle, ma unirsi a una cooperativa con pannelli solari, aiutando come volontario con il trasporto anziano, allestito un orto del quartiere, invita i giovani al club sportivo o scrivi pezzi nel giornale del quartiere: queste sono tutte cose che puoi fare per farci più forti come paese.”
Penso che abbia ragione. Penso anche che molte persone abbiano poco senso di questo come me. Devo, saranno riluttanti superati in tempo?
Floor Rusman (F.RUSMAN@nrc.nl) è editore di NRC
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/21/ik-betaal-toch-belasting-a4897770
di Balance-