Cosa mira Atatürk con l’etatismo?
Transizione alla democrazia liberale. Anche se ho detto per la prima volta la risposta breve, diamo un’occhiata ai motivi.
In particolare, Atatürk, che era colpito dai sistemi finanziari nei paesi sviluppati, voleva creare la borghesia nazionale formata dai turchi. Pertanto, fornirebbe la produzione sfruttando la natura competitiva del settore privato. È possibile vederlo nelle decisioni prese al Congresso Economics Izmir.
Come avrebbe raggiunto questo in una società che non aveva risparmi o senza proprietà?
Impossibile fornire. Pertanto, Atatürk non poteva ottenere ciò che voleva dall’impresa privata e andò a un’amministrazione economica etetica come movimento del paese.
Quindi, come ha fatto questo sviluppo economico nella storia?
Durante i sovrani Tudor nel Regno Unito, le politiche di spedizione si sono diffuse. Lo stato ha supportato i produttori di alimenti di base come vino e sale su scala mercantilista e ha dato privilegi. Quando sono nati tutti questi privilegi uniti al comfort del mercato delle scoperte geografiche e delle materie prime, lo sviluppo.
In Germania, d’altra parte, durante il periodo di Bismarck, fabbriche governative, in particolare chimica, acciaio, macchinari e produzione alimentare. Questa struttura etatica continuò intensamente dal 19 ° secolo all’inizio del 20 ° secolo. Non contenti, le ferrovie sono state realizzate in tutto il paese dallo stato. (Sì, è normale familiarizzare perché Atatürk non ha fatto alcuna mossa economica invano. Queste ferrovie sono state realizzate per comodità commerciale.)
Inoltre, in Germania, Deutsche Bank ha ricevuto chiaramente incentivi statali. AEG ha aiutato aziende come Siemens, quasi finanziate. La Germania ha creato il miglior esempio di sussidio nella storia con politiche commerciali e sviluppata con questa forza trainante.
Infine, a seguito degli investimenti e delle politiche tra i cinesi e l’Unione Sovietica, la Cina e l’Unione Sovietica hanno aperto molte fabbriche, hanno realizzato le ferrovie e hanno adempiuto con successo la loro industrializzazione.
Allora cosa ha fatto Atatürk?
Quando le strutture dell’Impero ottomano non erano considerate sufficienti e non potevano contribuire all’economia del settore privato, mirava a stabilire l’industria con Sümerbank ed Etibank. Importanti ali industriali erano in acciaio di ferro, tessile, mining e cemento. Con queste strutture, mirava a finanziare queste ali industriali, a stabilirne di nuove e di aiutare tutti i tipi di imprese private. Inoltre, le fabbriche e le miniere si aprono costantemente; La produzione stava aumentando con queste espansioni, che Atatürk ha partecipato uno per uno. L’obiettivo era quello di produrre in aree in cui il settore privato non vedeva redditizio e produceva la produzione dall’interno e dall’outsourcing di Türkiye.
Questo primo piano di sviluppo di cinque anni ha dato alla luce la nascita di queste banche e fabbriche statali e i piani di sviluppo. Per il piano di sviluppo a cinque anni, sono state costruite 19 fabbriche con 100 milioni di sterline. Ciò ha dimostrato che ha avuto in gran parte successo. Questo rapido successo e l’effetto di 29 crisi si sono rafforzati e la seconda mossa di prova economica di Atatürk ha portato a un grande successo. Perché questo era il naturale.
Sümerbank: fabbrica di cemento Sivas, isparta gülyağı factory, keçiborlu zolfo, organizzazioni di spongery in bodrum, kayseri intrecciato, fabbrica di filato di cotone, match -acracidi, fabbrica di match -match -match -match -acracostica, match -acracidi, match di match -acracosi, match -match -acracidi, match -acracidi di takrköy, match -acracidi di cloro Izmit, match -match -acracs, fabbrica di match di match -acidi, fabbrica di match -acidi, produttori di match -acracidi. PAşabah Bottle and Glass Factory Semester e fabbrica di antracite e così via.
Queste sono le fabbriche stabilite interamente dallo stato. Prendono di mira produzioni come l’industria pesante e leggera, l’estrazione mineraria, la costruzione e il tessuto.
Con questi, le banche non erano soddisfatte e quelle esistenti sono state rafforzate e mirate allo sviluppo sia nell’agricoltura che nell’industria. Per questo, Isbank è stato istituito dalla mano di Atatürk. L’obiettivo era supportare l’industria. Inoltre, Ziraat Bank mirava allo sviluppo agricolo.
Conclusione:
Di conseguenza, l’importanza del fattore statale e della sicurezza è stata intesa al fine di creare fattori di mercato in paesi non sviluppati. Il percorso che ha preso di mira Atatürk è di rafforzare chiaramente l’impresa privata; Anche discutere questo non ha senso. Tuttavia, al fine di creare un ambiente sufficiente per la mossa del settore privato, è necessario avere alcune mosse dello stato. Questo è successo in ogni periodo di questa storia. Lo sviluppo del paese non è stato completamente diretto dall’impresa privata come diceva l’estrema destra, né l’idea della sinistra è interamente dallo stato. È essenziale per lo stato preparare la forza trainante e il terreno appropriato per il funzionamento del settore privato. Se si ottiene questo percorso di industrializzazione e produzione, il potere competitivo del libero mercato sarà sufficientemente utilizzato con le privatizzazioni necessarie. Per questo, la mossa giusta è che il settore privato, supportato dalle politiche economiche dello stato, incoraggia gli investitori alla produzione e rende le privatizzazioni nella giusta struttura.
Fonte:
https://evrimagaci.org/blog/ataturk-doneminde-kurulan-fabrika-ve-kuruluslar-21225
https://dergipark.org.tr/tr/pub/aamd/issue/61243/911301
https://jshsr.org/index.php/pub/article/view/2387
https://www.scribd.com/document/883538938/biruini-be%c5%9f-yo%c4%b1ll%c4%b1k-sanayi-plan%c4%B1
di vforkairo