Sebbene un nuovo budget e un taglio fiscale siano adatti a me e lo considero positivo, ho anche trovato due cose inquietanti nel nuovo budget. 1. Il budget statale dovrebbe essere effettuato a base di costi. 2. Le spese dello stato estone sono aumentate molto più velocemente della nostra economia, sono benefici sociali, costi statali della salute. Se non ci occupiamo di questi costi o pensiamo se saremo in grado di coprirli l’anno prossimo, l’anno successivo, in cinque anni, in una situazione in cui il nostro tasso di natalità è basso, la popolazione sta invecchiando, un minor numero di persone diventa età lavorativa, questi sono i problemi strutturali che dovrebbero essere cercati con ogni budget statale. Non pensare che quest’anno possiamo fare in qualche modo e non lo faremo mai. Questi argomenti più importanti dovrebbero essere affrontati continuamente, ogni governo, non se l’imposta dell’auto sia o no. Di questi, i costi più aumentati non erano una parola in questo budget. La persona estone dovrebbe anche capire cosa significa il prestito e il fatto che prendiamo un prestito per pagare letteralmente le loro pensioni. È un po ‘come prendere un prestito SMS per bilanciare il bilancio familiare. Deve essere rimborsato, deve essere rimborsato con interesse e le persone dovrebbero capire cosa porta. Nessun budget può essere adottato in modo da non pensare a come affrontare le spese in più rapida crescita. Come possiamo garantire che l’assistenza sanitaria in Estonia non diventa tale che, a causa della mancanza di denaro, non possiamo più fornirla sulla base che facciamo oggi. Ma questo sta arrivando mentre continuiamo a spendere in questa forma e l’invecchiamento della popolazione, cioè avrebbe dovuto essere cercato per il problema del budget del prossimo anno.

    https://share.google/SQcv353CEnJyhbDlX

    di Rattaterrorist

    Share.
    Leave A Reply