Come descritto nei paper dell’ Università di Firenze e istituto di demografia Olandeseper la prima volta nella storia recente, i quintili più alti della popolazione ( top 40-20% e top 20-0% per reddito) hanno più probabilità di avere il 1o figlio, questo è ancora più valido per gli uomini, dove la ricchezza è un fattore ancora più determinante che nelle donne, che hanno meno variabilità (1a immagine).
Da notare come in italia questo fenomeno esiste, ma sia meno pronunciato che in altre nazioni, essendo uno dei paesi più ugualitari d’Europa (siamo tutti povery/ s ma non troppo).
Da notare anche che una volta che si è fatto il primo figlio, gli altri tendono a "seguire a ruota" qualsiasi sia il quintile di reddito, questo dà ancora più adito al pensiero che nel mondo occidentale non abbiamo un problema di fecondità ( delle donne che fanno figli, quanti ne fanno?) ma di fertilità/ rifiuto della maternità ( una percentuale sempre più alta di donne non farà figli).
https://www.reddit.com/gallery/1ohiyrz
di Salategnohc16
4 commenti
university of florenz (accento indiano) moment
Ottimo! Abbiamo risolto il problema della povertà, i poveri si estingueranno e rimarranno solo i ricchi. (Insert meme nero che si tocca la testa).
Demografo amatoriale qui
Ci sarebbe tantissimo da dire, ma l’ultima volta che questo fenomeno è accaduto è stato nel medioevo e nella prima età moderna
Assolutamente positivo perché così effettui una selezione positiva per QI dopo quasi due secoli di selezione negativa
Il problema è che comunque si fanno troppi pochi figli
Notare anche che ritorna sempre e costantemente il caso degli uomini che fanno più figli se più ricchi, mentre la ricchezza nei confronti delle donne è neutra o addirittura negativa
Eh grazie, nessuno vuole un figlio condannato ad essere povero.