[Terörsüz Türkiye Komisyonu] Il consigliere capo del presidente Mehmet Uçum ha scritto per l’Agenzia Anadolu; “Il processo di transizione verso una Turchia libera dal terrorismo e un esempio dalla storia della Repubblica: la legge n. 1239”

Mehmet Uçum, consigliere capo del presidente e vicepresidente del comitato presidenziale per le politiche legali, ha scritto per AA Analysis sui nuovi passi da intraprendere nella transizione verso una Turchia libera dal terrorismo e su come la legge n. 1239 costituisce un precedente in questo processo.

EVIDENZIARE LE ASPETTATIVE DURANTE IL PROCESSO DI TRANSIZIONE

Come si può vedere, il processo di transizione verso una Turchia libera dal terrorismo sta procedendo nella direzione di fondo senza deviazioni significative. Sembra che siamo ormai entrati in una fase in cui si prevede che verranno compiuti nuovi passi.

Considerando le questioni discusse e poste all’ordine del giorno, i passi attesi verso il completamento del processo di transizione possono essere così previsti:

• La Commissione della Grande Assemblea Nazionale turca ha deciso di ascoltare Imrali.

• Adottare le misure necessarie per aiutare le madri di Diyarbakir a ricongiungersi con i propri figli.

• Ampliare e migliorare le pratiche di disarmo.

• Fare conferme pratiche e determinazioni amministrative sulla defunta organizzazione terroristica, cioè sul fatto che l’organizzazione terroristica sia effettivamente cessata e sulla questione del disarmo.

• Redazione di una relazione legale sul processo di transizione da parte della commissione.

• La commissione presenta la sua prospettiva di sviluppo della democrazia attraverso il proprio metodo di rendicontazione.

• Adottare misure di integrazione più forti in Siria in linea con l’obiettivo dell’unità del Paese.

• Concentrarsi sul positivo, eliminare il negativo

Inoltre, potrebbero verificarsi diversi sviluppi giuridici e politici che contribuiranno positivamente al processo di transizione. Tutto questo lo sperimenteremo e lo vedremo insieme. Naturalmente, come è stato sottolineato fin dall’inizio di questo processo, è estremamente importante vigilare contro il sabotaggio intellettuale e reale.

D’altro canto, sebbene da più di un anno siano stati compiuti progressi significativi riguardo alla transizione verso una Turchia libera dal terrorismo, ci sono approcci che svalutano l’accumulo del processo. Non dovrebbero ricevere alcun premio in nessuna circostanza.

Alcuni ritardi nella gestione del tempo che si verificano a causa di diversi fattori non possono mai essere interpretati come un segno che il processo di transizione non sta procedendo o non avrà successo. Tutti i circoli ostili, aperti e nascosti, che li sfruttano e la cui intenzione è sabotare il processo di transizione devono essere denunciati in ogni ambiente.

Questa nuova fase del periodo di transizione produrrà una pratica in cui le speranze aumenteranno e l’ottimismo diventerà più forte. Questa è l’unica cosa di cui dobbiamo essere sicuri.

UN ESEMPIO DELLA NOSTRA STORIA REPUBBLICANA: LA LEGGE NUMERO 1239 Sebbene gli eventi, le dinamiche e le caratteristiche dei periodi siano completamente diversi, una legge transitoria attuata nella storia della nostra Repubblica attira l’attenzione.

Dopo vari crimini commessi contro lo Stato nel 1925 e successivamente, nella Grande Assemblea Nazionale turca è stato emanato un regolamento denominato “Legge n. 1239 sul procedimento giudiziario e sulla sospensione delle sentenze per crimini in alcune province e distretti della regione orientale”. La legge fu pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 14 maggio 1928.

Questa legge costituisce una delle prime attuazioni nella storia della nostra Repubblica in termini di periodiche esigenze giuridiche. Nei verbali della Commissione Giustizia riguardanti la legge si sottolineava che non vi era alcuna amnistia. Tuttavia, è stato affermato che una regolamentazione speciale era ritenuta opportuna poiché l’obiettivo atteso dalla legislazione attuale non poteva essere raggiunto. Pertanto, è stato affermato che lo scopo della legge è quello di evitare che vengano perseguiti per un certo periodo i figli della patria legalmente latitanti, che si sono allontanati dalla retta via per eventi o motivi particolari e innaturali, ma che rispettano la Repubblica e possono essere utili alla patria.

Con questa legge composta da sei articoli, le indagini e le esecuzioni di coloro che furono coinvolti negli incidenti e di coloro che furono accusati o condannati per crimini e delitti commessi nelle province e distretti specificati nella legge tra l’inizio di questi incidenti e il 27 novembre 1927 furono rinviate.

Inoltre, è stato disciplinato che beneficeranno del rinvio gli imputati e i detenuti attualmente legalmente latitanti che presenteranno domanda entro tre mesi dalla data di pubblicazione della legge.

È previsto che i reati pregressi di chi non commette delitti e delitti entro la metà del termine di prescrizione per i delitti rientranti nell’ambito del rinvio si considereranno non commessi. In caso contrario, si prevede che verranno applicate le disposizioni del codice penale turco sulle sanzioni cumulative e sulla recidiva.

Nel 1928, la Grande Assemblea Nazionale turca identificò la necessità di una regolamentazione giuridica unica, speciale e temporanea e approvò questa legge, che entrò nella storia della nostra Repubblica come un’importante politica giuridica. Questa esperienza, in termini di diritto transitorio di oggi, è probabile che ispiri almeno un approccio giuridico unico, speciale e temporaneo specifico per il processo.

CONCLUSIONE! Naturalmente, gli eventi del 1925 e le condizioni successive devono essere valutati nel loro contesto. Le condizioni e le dinamiche odierne hanno caratteristiche completamente diverse. Inoltre, non si può pretendere che un’esperienza giuridica storica sia un esempio esatto per i nostri giorni. Tuttavia, è significativo citare la legge n. 1239 solo per constatare che ci sono stati periodi nella storia della nostra Repubblica in cui era necessaria una legge transitoria e che la Grande Assemblea Nazionale turca ha risposto a queste esigenze.

È inspiegabile che la Grande Assemblea Nazionale turca regolerà e promulgherà la legge necessaria per la transizione verso una Türkiye libera dal terrorismo in un modo che sarà più funzionale alle condizioni odierne. Sia l’elevata esperienza della Grande Assemblea Nazionale della Turchia che le sue forti capacità oggi sono più che sufficienti per svolgere pienamente tutti i tipi di lavoro e doveri necessari durante il processo di transizione, utilizzando tutti i suoi poteri senza esitazione.