L’amministratore delegato dell’industria dei videogiochi si accanisce contro le nuove direttive: “Un colpo mortale”

Hästskojare. 

Kanske ska sluta med pay2win då

Det är ändå kul när han står och motsäger forskningen på området, som tydligt visar att “premium valuta” i spel gör det svårare för spelare att veta det faktiska värdet av sakerna de köper och gör spelare mer benägna att köpa saker i spelen. Detta gäller i synnerhet barn och ungdomar, men drabbar alla ålderskategorier.

Hela poängen med upplägget är ju att dels ska tvingas köpa mer valuta än du tänkt dig (svärdet kostar 200 diamonds, minsta antal diamonds du kan köpa är 250), dels att separera den faktiska betalningen från anskaffandet av svärdet i spelet (eftersom relationen mellan betalning för valuta och att använda valuta för att köpa svärdet gör att det inte känns som att du betalar riktiga pengar) och dels för att det gör oklart hur mycket svärdet kostar i reda pengar och därmed försämrar spelarens förmåga att analysera värdet.

Personligen, som någon som ändå plöjt ner några tusen i spel som World of Warships och Battlefield, så tycker jag CPCs förslag är utmärkt. Det kommer minska möjligheten att blåsa spelare genom att blanda bort korten och mörka det faktiska priset. Med lite tur kanske det även tar död på premium valutor i spel, då flera av dess funktioner försvinner.

Bu hu hu jag får inte blåsa småbarn lika effektivt längre

Haha, vilken jävla dåre.

Hade väl varit bättre att bara förbjuda digitala valutor från början eller? En digital valuta är ju scam oavsett.

>**Kan du konkretisera på vilket sätt som spelupplevelsen försämras?**

>– Ja, **att du behöver avbryta och skriva in lösenord och få ett mejl med kvitto varenda gång som du använder virtuella pengar**. *Ska du spela ett fantasyspel och du ska skaffa ett förtrollat svärd så att du kan ta dig an den där draken, då räcker det inte med att gå till svärdsmeden och köpa det för tio guld, utan du ska också få en prislapp där det står att 10 guld motsvarar 0,97 kronor. ”Vill du gå vidare med köpet, klicka här. Vill du se villkoren för ångerrätt, klicka här.*

Det är INGEN som vill ha det där. INGEN. Synd bara att VD:n tänker fel; Det man **inte** vill ha är köpet av svärdet för att klara av en boss. Det man vill ha är utmaningen att klå draken med egna medel (hehe) där det inte betyder att man köper sig en vinst.

Jisses, vilket jävla rikspucko.

Någon som har en aning om vad han möjligtvis kan mena med:

>Företagen tvingas in i en situation där man kan behöva bryta mot konkurrensrätt. För i konkurrensrätten så får man ju inte dela information om pris. Det är olagligt och det är en jätteviktig princip för att det inte ska bildas priskarteller. För att kunna göra de här prislapparna i verkliga pengars värde så skulle vi behöva dela prisuppgifter mellan olika delar i värdekedjan. Och det är olagligt. **Sen är det ju också så att det skulle öppna upp för penningtvätt. Och det tror jag inte heller att de har tänkt på.**

Jag förstår att första biten är bs, spelen kan jättelätt kolla av gentemot varandra vad de olika valutorna kostar.
Däremot förstår jag inte hur det ska öppna upp för penningtvätt?

>Det riskerar att försämra spelupplevelsen på många sätt och det kommer också vara ett dråpslag för den svenska spelindustrin.

Att köpa saker för riktiga pengar i spelet är något som ofta försämrar spelupplevelsen och designen av spelet från första början.

Detta är ett bra förslag.

Vad sägs om att göra bra spel? Kolla på Larian Studios och lär er av dem. Kolla på Coffee Stain studios och lär er av dem. Om du vill vara en parasit så får du vara det, men om du vill vara en del i branschen som gör ordentliga spel så håll käft och sadla om.

Jävla pajas till VD. “Ånej, det blir svårare för oss att lura folk på sina pengar, 6000 jobb kommer att försvinna!” Börja göra riktiga spel istället för skinnerboxes och nätcasinon med “barnvänligt” tema.

“Det här gör så att vi inte längre kan lura människor på vad kostanden egentligen är och det hotar svenska spel-undret!”

– Per Strömbäck

Typ