
Il consiglio comunale di Utrecht ha approvato l’arrivo di un ulteriore centro per richiedenti asilo per 385 persone. Sarà situato in un ex edificio per uffici della Rabobank. Il piano ha suscitato poche proteste.
L’edificio in Europalaan, vicino al viale dei mobili a sud della città, ospita già un rifugio di emergenza per 200 richiedenti asilo. Quando questi saranno completati, nel 2027, l’edificio sarà convertito in un luogo di accoglienza sostenibile per un periodo di almeno quindici anni. Dovrebbe aprire nel 2028.
Poche obiezioni
I residenti locali sono d’accordo con il piano, come era emerso in precedenza in una riunione di consultazione. L’edificio si trova in una zona industriale, ma nelle vicinanze sono presenti grattacieli. Gli imprenditori avevano preoccupazioni per la sicurezza; Il Comune ne sta discutendo con loro.
Con il nuovo centro per asilo, Utrecht si discosta dai propri standard. Ad esempio, era stato concordato un massimo di 300 richiedenti asilo per nuovi luoghi di accoglienza, ma in questo caso l’organizzazione di accoglienza COA non sarebbe stata in grado di garantire il finanziamento. Il consiglio comunale di Utrecht ha quindi accolto la proposta dell’esecutivo municipale di fare un’eccezione.
Utrecht vuole anche accogliere i richiedenti asilo in luoghi dove vivono anche altre persone. Ma sarebbe troppo costoso accogliere anche altri gruppi target nell’ex edificio degli uffici, afferma il comune.
Assessore e COA soddisfatti
Il consigliere Rik van der Graaf (Unione cristiana) è soddisfatto che verrà aggiunto un rifugio a lungo termine. "Oggi i richiedenti asilo finiscono spesso in strutture di emergenza costose e temporanee, non destinate a un soggiorno a lungo termine. Ciò non contribuisce alla pace e alla costruzione della vita e della partecipazione alla società."
Anche il COA è soddisfatto, perché in molti altri luoghi i nuovi centri per richiedenti asilo hanno difficoltà a decollare. "Ogni giorno facciamo tutto il possibile per fornire rifugio alle persone in fuga"afferma il CEO del COA Milo Schoenmaker. "Per fortuna ci sono ancora i Comuni che aiutano in questo."
L’Utrecht sta facendo ancora troppo poco
Dal 1990, Utrecht dispone di un centro per richiedenti asilo per circa 600 persone nel distretto di Oog in Al, in un ex ospedale militare. Ci sono anche diversi luoghi di ricovero temporaneo, tra cui uno per 335 persone in un hotel sulla Biltsestraatweg.
In totale, Utrecht dispone ora di circa 1.500 posti di accoglienza per richiedenti asilo. Secondo la legge sulla distribuzione dovrebbero essere 1.946, ma sono pochi i comuni che raggiungono l’obiettivo.
https://nos.nl/artikel/2591305-utrecht-akkoord-met-nieuw-azc-voor-385-mensen-weinig-protest
di Chaimasala
3 commenti
Prima locatie. Als ik dat vergelijk met mijn gemeente is dat heel anders. Hier kiezen ze een terrein uit waar geen nuts voorzieningen liggen, tegenover een voetbalterrein, rusthuis en een scouting. Precies tussen 2 woonwijken in met als enige manier om bij een supermarkt te komen dwars door een woonwijk te lopen (zonder echte doorgaande weg).
Dat doen ze dan net in één van de armste wijken zodat de duurdere wijken ontlast worden.
Er zijn heel veel bezwaren gemaakt met allerlei valide punten die niks met racisme of wat dan ook te maken hebben maar de gemeente zet gewoon door.
Ondertussen hangt heel de wijk vol met AZC Nee stikkers, stemt bijna iedereen PVV en zijn er al app groepen gemaakt voor buurtwachten en knokploegen. Maandelijks worden bouwwerkzaamheden op het terrein gehinderd of gesloopt.
Ik snap sowieso niet waarom er zo bijzonder weinig locaties zijn in de Randstad.
Utrecht heeft minder vaste reguliere AZC bedden dan sommige dorpen in ‘de provincie’.
Waarom? In een grote stad vinden deze mensen veel meer aansluiting bij hun eigen cultuur en is de sociale cohesie toch al laag. Maar nee we zetten 600 man in Winterswijk met 20.000 inwoners of zo, minder dan in Utrecht.
Ik snap niet waarom ze de AZC’s niet gewoon in de gemeenten zetten waar de meeste stemmen naar partijen zijn gegaan die voorstanders zijn AZC’s. De bewoners daar geven met hun stem aan dat ze er geen probleem mee hebben, dus zal de maatschappelijke weerstand laag zijn.