La famiglia viene deportata: il comune combatte contro il governo

En familj i Norsjö i Västerbottens län ska utvisas efter att riksdagen slopat spårbyteslagen. Kommunpolitiker från både S och M uppmanar nu regeringen att ändra lagen.

– Vi har personer i kommunen som dagligen jobbar med att få människor från andra länder att komma hit, och så har vi en stat som motverkar vårt arbete, säger Mikael Lindfors, (S), kommunalråd.

När familjen kom till Sverige år 2018, fick de avslag på sin asylansökan. Familjen ansökte då om arbetstillstånd utan att lämna landet och ”bytte spår” från asyl till arbete. Även kallat spårbyte.

Men i mars i år beslutade riksdagen att ta bort möjligheten till spårbyte. De nya reglerna gäller retroaktivt.

Nu måste familjen lämna Sverige senast i början av december för att kunna ansöka uppehålls- och arbetstillstånd på nytt. Något som tidningen Folkbladet rapporterat om.

Beskedet har väckt starka reaktioner i Norsjö, en av Sveriges minsta kommuner med knappt 4 000 invånare. Hittills i år har kommunen tappat 150 invånare, 3,4 procent av befolkningen.

I ett öppet brev till regeringen och migrationsminister Johan Forssell uppmanar kommunen till en översyn av de politiska beslut som tvingar ”fungerande invånare som bidrar till samhället” att lämna bygden.

– Vi har personer i kommunen som dagligen jobbar med att få människor från andra länder att komma hit, köpa hus, leva och verka. Och så har vi en stat som motverkar vårt arbete. Man blir uppgiven, säger Mikael Lindfors kommunalråd, (S), i Norsjö.

Föräldrarna i familjen som ska utvisas arbetar på ett lokalt städbolag respektive åt kommunen, deras son går i skolan.

– Vår befolkning räcker inte till för att utföra det vi som kommun är skyldiga att göra. Därför är vi rädda om varenda individ som kommer hit och bidrar med skatt och köper hus, säger Mikael Lindfors.

– Den här familjen är ett praktexempel på att det har fungerat jättebra. De är ovärderliga för vården, skolan och privata företag.

Även kommunala representanter för partierna Liberalerna, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna har uttryckt sig kritiska till konsekvenserna av slopat spårbyte.

Oppositionsrådet i Norsjö, Håkan Jansson (M), har valt att skriva ett eget brev till migrationsministern. Han föreslår att personer som tidigare omfattades av spårbytet och etablerat sig i Sverige ska undantas från de nya reglerna.

– Då gäller det inte bara ärendet i Norsjö, utan alla som har blivit drabbade och som har varit skötsamma och gjort allt som förväntas av dem, säger Håkan Jansson till tidningen Norran.

I riksdagen röstade alla partier för förslaget förutom Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Centerpartiet röstade ja men hade även lagt ett förslag om att spårbytet skulle bli kvar men med vissa förändringar.

– Jag håller inte med Socialdemokraterna i det här fallet vilket jag har min fulla rätt att göra, säger kommunalrådet Mikael Lindfors (S).

– Om riksdagsledamöter eller partier är arga på mig, då får det vara så, för vi behöver varenda människa här.

Han hoppas att regeringen ska lyssna på Norsjö och införa en lagändring. Men enligt Mikael Lindfors är frågan större än det enskilda fallet.

– I Sverige föds 1,4 barn per par. Och så har vi stängt gränserna för invandring. Sverige står inför enorma problem bara på något år för att över huvud taget klara delar av välfärden. Det är den framtida politikernas största huvudvärk, men just nu gör vi absolut ingenting för att motverka den.

DN har sökt migrationsminister Johan Forssell för en intervju men han har avböjt. Ministern har lämnat en skriftlig kommentar där han inte bemöter uppmaningarna från Norsjös kommunpolitiker om en lagändring.

Han skriver att systemet med spårbyte har kritiserats av myndigheter och att det funnits brett stöd i riksdagen för att avskaffa systemet. Ministern skriver att han förstår de problem som glesbygdskommuner kan möta och att regeringen arbetar för att åtgärda dem, men han ger inga konkreta exempel.

”Orsaken till kompetensbristen i vårt land är dock inte på grund av att vi avskaffat spårbytet eller minskat asylinvandringen till Sverige”, skriver ministern.

Grundproblemet är enligt honom att många arbetslösa i Sverige inte vill eller kan ta de jobb som finns. Som lösning lyfter han bidragstak och sänkt skatt på arbetsinkomster.

Avsätt dessa kommunpolitiker som gör allt för att inte följa lagar och regler vi har. De fick inte asyl 2018 då skicka hem dom. 

Varit här i 7 år utan asyl. Helt jävla sinnesjukt, borde varit ur landet direkt.

Varför i hela helvete har en liten kommun personer som arbetar aktivt att få hit folk från andra länder ?

>– Vi har personer i kommunen som dagligen jobbar med att få människor från andra länder att komma hit, och så har vi en stat som motverkar vårt arbete, säger Mikael Lindfors, (S), kommunalråd.

“Vi vill bara fortsätta med det folk till och med röstar på SD för att få bort”

S-politiker är i chock-tillstånd över att Staten inte är synonymt med Socialdemokraterna, as usual.

För varje “ÅH VA HEMSKT ATT DE UTVISAS!”-exempel finns det säkert 10 “ah… ok. Jag förstår”-exempel. Om inte en viss ideologis kommunalpolitiker och statligt anställda gjorde ALLT i sin makt för att INGEN ska utvisas så hade man inte behövt göra såna här extrema lösningar. De förstörde allt och nu är de upprörda över att någon kommer och behöver städa upp deras kaos. Kanske skulle tänkt på det innan ni blandade skötsamma barnfamiljer med grovt kriminella as som aldrig borde fått komma hit från första början?

Plus, de kom hit av asylskäl. Inte för att arbeta. Ta hit folk som kommer hit ärligt istället nästa gång.

>Hittills i år har kommunen tappat 150 invånare, 3,4 procent av befolkningen.

Så, mer än hälften av deras invandrare var asylsökare som fick avslag men stannade ändå för att bli “skötsamma arbetare”? Eller är det sån där politiker-oärlighet där han inte nämner huruvida de 150 var de som förlorats pga lagförändringen eller bara i allmänhet?

>– I Sverige föds 1,4 barn per par. Och så har vi stängt gränserna för invandring

Vad sägs som att försöka uppmuntra barnafödsel istället för att byta ut befolkningen (använder ordet byta ut här eftersom politikern själv pratar om det och använder 1.4 barn per par, lägre än Sverige någonsin haft och som aldrig skulle användas om debatten istället handlade om hur stor del av befolkningen som skulle vara invandrare om 20 år utan att vissa hade fått kortslutning i huvudet)? Om vi satsade lika mycket på fler barn hade vi antagligen sparat pengar och inte minskat i befolkning lika grovt.

OK så de hade inte asylskäl men ska få stanna ändå? Make it make sense

Det så kallade spårbytet användes i praktiken till arbetskraftsinvandring till låglöneyrken från länder där asylskäl saknades. Det är ett av Reinfeldts arv som gjorde att ett helt skuggsamhälle byggdes upp mitt i det moderna Sverige. Att göra upp med det var nödvändigt.