La preoccupazione del capo di stato maggiore delle forze armate francese condivisa dai suoi omologhi europei

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/22/l-inquietude-du-chef-d-etat-major-des-armees-francais-partagee-par-ses-homologues-europeens_6654401_3210.html

di Moffload

Share.

12 commenti

  1. Sentry_Down on

    “Quand on a un marteau dans les mains, tout ressemble à un clou”

  2. Odd_Snow_8179 on

    Croire que des militaires s’expriment en toute transparence, quand on est journaliste qui plus est, c’est quand même sacrément naïf… Ils ont une mission (par exemple la préparation des esprits, au moins pour légitimer la hausse des budgets dans un contexte où on va sabrer sur le reste). Tu peux la relayer mais le fait est qu’ils ne seront *jamais* les bons interlocuteurs pour relayer d’une situation en toute transparence. Ils ne sont pas payés pour donner leur avis ni rendre compte d’une situation exacte aux citoyens.

    Et j’anticipe : je ne dis pas qu’ils mentent. Si l’intérêt de “l’État” coïncide avec la vérité, alors il n’y a pas de raison de mentir.

  3. IntelArtiGen on

    Je pense que c’est moins l’inquiétude que les gens remettent en question (il y en a surement) que la façon de s’exprimer. A partir du moment où tout le monde dit que la Russie pourrait envahir et où, de facto, elle a envahi alors même qu’à l’époque on disait plutôt l’inverse, faut forcément inclure que c’est une possibilité qu’elle envahisse encore. Maintenant si le débat c’est comment on communique face à ça, je crois pas que dire “faut accepter que les jeunes crèvent” (sorti du contexte mais ya pas vraiment de bons contextes pour dire ça) soit la bonne méthode pour communiquer aux vieux ou aux jeunes.

    La communication c’est un problème avec des solutions. Le problème: Communiquer l’inquiétude au public. Si on me dit qu’il n’y a aucune meilleure solution pour résoudre le problème que de dire ça en étant à ce niveau de responsabilité, je suis pas convaincu. Maintenant personne n’est parfait surtout niveau com et dans le contexte son propos est plus modéré, et il parle bien de dissuader / prévenir la guerre.

  4. PitiViers on

    Y’avait pas une époque où on mettait en avant notre dissuasion et notre diplomatie, plutôt que de fabriquer des rampes à escalades ?

  5. ManoOccultis on

    La Grande Muette ferait bien de le rester… Même pas eu le temps de mettre en place la propagande pour inciter les gens à aller se faire étriper pour le Grand Capital et voila Machin qui vend la mèche.

  6. OwOwOwoooo on

    Amha il y a deux façons de répondre aux menaces d’agressions de Poutine :
    A. Si tu veux envahir l’Europe/ la France, on va se défendre et donc on va fabriquer plein d’armes et munitions, et préparer nos enfants à creuver sur le front.
    B. Si tu touches à un cheveux de la France (ou Europe) , le coût sera la destruction immédiate et inévitable de tes principaux centres d’habitations.

    On est passé de b à a.

  7. Trololman72 on

    Je comprends pas comment son discours alarmiste par rapport aux intentions de la Russie et à l’effet qu’aurait une guerre directe contre elle a été interprété comme un discours de va-t-en-guerre qui veut sacrifier la jeunesse pour son gain personnel.

  8. Et le chef d’état-major a entièrement raison, il est là, tout comme ceux qui avertissent au changement climatique, pour s’assurer que les politiciens ont bien conscience des enjeux pour défendre les intérêts français, que ce soit sur le territoire national ou nos alliés.

  9. Moi j’attends toujours juste qu’on m’explique comment une armée incapable d’écraser un pays dont le PIB est d’un 20e celui de la France deviendrait tout à coup une menace crédible pour l’ensemble de l’UE dans une guerre ouverte.

    Qu’il y ait beaucoup à faire sur le pan informationnel et informatique, voir même contre terroriste, je n’en doute pas. Mais en l’état il y a quelque chose qui ne tourne pas rond de nous preparer à envoyer nos enfants se faire tuer pour la patrie.

    Quelqu’un de plus cynique que moi pourrait même y voir la vieille technique d’attiser la guerre contre un ennemi de l’extérieur pour détourner l’attention des contestations à l’intérieur.

  10. Eh bah on a un gros problème de fanatiques de guerre en Europe. 

  11. MelodiesOfLorule on

    Moi j’adore comment à chaque fois qu’il y a un poste comme ça sur la menace russe et le besoin de se préparer, les commentaires perdent tout esprits critique. Faut pas questionner l’homme, c’est un dieu sans arrière pensé ou tendance comme tout les êtres humains.

    Faut pas questionner la menace russe, demain on est en guerre total contre la Russie et ça c’est acquis. L’armée c’est génial et puis le fait que des gamins vont mourir ben c’est normal quoi, faut arrêter de vouloir éviter la guerre bon sang on pas répéter 1939 quand même. Les sacrifices bon ben faut arrêter de se plaindre, les français sont si lâche putain.

    Moi franchement je pensais que nan, la propagande militaire ça marche plus ah mais si si. Y’a plus une cellule grise à voir. Panic et peur maximum, refus de penser et toute pensé contraire et immédiatement attaqué comme lâche, irréaliste ou naive. Et si quelqu’un à le malheur de parler du complex militaire industriel ou des opportunité politique pour pousser l’agenda néo libéral et fasciste, ah ben non. Ta gueule, faut avoir peur des russes. C’est tout simplement génial.

    J’en suis à espérer que ces des bots parce que sinon, c’est à en pleurer.

  12. Poutrator on

    N’importe quoi, avant de proposer de telles choses, on pourrait faire :

    – une guerre économique totale à la Russie ; au lieu de continuer à acheter leurs énergies via proxies, de tolérer les achats turcs sans sanctions, et de laisser CMA CGM revenir en Russie tranquille (que dans le respect strict des sanctions t’inquiète)

    – un financement massif de l’Ukraine sur la durée, tant militairement qu’économiquement (et ce dès le démerage il y a 14 ans d’un conflit). Pourquoi les Ukrainiens ne sont jamais sûr d’obtenir de l’aide et en permanence en risque d’être lâchés ?

    – des actions coups de poing revanche de actes terroristes russe sur les câbles sous-marins par exemple. Saboter leurs sous marins qui se baladent dans nos eaux côtières par exemple.

    Tout plutôt que d’eructer des débiles “il faut être prêt à se battre militairement entre puissance nucléaire”.

    Edit :

    – sanctionner officieusement les agents russes en Europe( le Pen, Orban, les russes installés à Paris et Nice) et les mettre sous pression permanente

    La liste est longue et nous sommes les seuls à nous mettre des bâtons dans les roues par rapport à ce qu’on pourrait faire.

    Par contre gaser les manifestations anti-bassines pour rigoler, ça c’est feu vert. Dégoûté par leur manque de courage face aux forts et leur tyrannie face aux faibles.

Leave A Reply