“Non abbiamo mai avuto così tanti problemi”: Sophia Chikirou afferma che “un socialista non dovrebbe essere sindaco di Parigi”
https://www.bfmtv.com/politique/elections/municipales/on-n-a-jamais-eu-autant-de-problemes-sophia-chikirou-affirme-qu-il-ne-faut-pas-qu-un-socialiste-soit-maire-de-paris_AD-202511210957.html
di AnonUser1804
26 commenti
Ah ben oui, c’est clair que Dati ça sera tellement mieux…..
Au moins c’est assumé qu’elle reviens à ses premières amours de droite et qu’elle préfère Dati que la gauche pour Paris
taper sur la direction sortante c’est une stratégie ouai…
LFI s’autosaborde constamment…
Et après y’a des insoumis qui s’étonnent que les gens n’en peuvent plus de ce parti et de sa tête pensante…
Sérieusement, virez Méluche, faites des élections internes, et tout l’toutim. Peut-être qu’alors ça commencera à aller mieux, et peut-être qu’alors la gauche aura une chance de gagner et de nous éviter le fascisme en 2027.
Je vous sauve le clic l’article c’est le titre. On ne saura rien d’autre.
“Ils sont divisés et n’arrivent pas à se mettre d’accord”. Je pense que les adversaires de tout bords sauront utiliser son statut de “mise en examen pour escroquerie aggravée” comme point de ralliement anti LFI
Le pire ennemi de la gauche : la gauche.
Sarkozy vient de réveiller ses agents dormants
Une candidate qui critique le bilan d’une sortante c’est vraiment inédit.
La lecture de l’article m’a laissé un peu perplexe. Je m’attendais à une campagne incisive avec les candidats socialistes, c’est le jeu des élections après tout, mais je ne m’attendais pas à un rejet en bloc du bilan de Delanoë et Hidalgo. C’est particulièrement à côté de la plaque en termes de stratégie électorale à mon avis : le bilan de la majorité PS /PCF / EELV (en particulier en termes d’aménagement urbain) me semble populaire auprès des parisiens, en particulier ceux de gauche. À l’inverse, le public critique envers ce bilan me semble très majoritairement de droite (pro-bagnoles, “saccage Paris”, contre l’expansion des logements sociaux, contre l’augmentation des dépenses de la mairie de manière générale etc). Je ne vois pas vraiment qui pourrait être séduit par ce discours venant d’une candidate LFI.
Sachant qu’elle a commencé en léchant les pompes de Sarko peut être qu’elle a inventé l’entrisme de droite.
Le programme de Dati je le comprends : faire du théatre en défaisant les trucs visibles de la gauche (plus de voitures, moins de logements sociaux chez les riches) et être pro propriétaires (moins d’encadrement de loyers et plus d’airbnbs) et pro business (aka faire du biz avec le PSG contre une modique contribution à son fonds de campagne).
Mais celui de Chikirou, à part dire “ça va pas du tout, mais avec moi tout ira mieux” ça manque de substance. J’aurai entendu “c’était dans la bonne direction mais il faut aller plus loin”, mais là je vois pas.
Mais qu’elle la ferme un peu.
Ça me gonfle tellement d’avoir dû voter pour elle aux législatives, en mode vote utile
Bon sang je passe mon temps à défendre les insoumis qui s’en prennent plein la gueule pour rien et à qui ont fait en permanence des faux procès, mais alors si on a la droite radicale de LR à Paris à cause de cette nullos Chikirou je vais arriver à court d’arguments…
Je ne comprend pas pk LFI ne se debarasse pas de Chikirou, elle est trop problematique
Il ne faut pas que Sophia Chikirou soit maire de Paris
https://www.youtube.com/watch?v=2X8Sxw_s4Oc
Chikirou ne divisé pas du côté de LFI n’est-ce pas ?
Comme le parti considère que cest sa meilleure carte pour les prochaines élections, en avant.
C’est la même posture performative qu’ils tiennent à Lille, ça serait devenu invivable. En quoi, j’ai toujours pas compris.
Je ne suis pas d’accord avec beaucoup d’interprétations. LFI sait très bien jouer des médias, du buzz et de punchlines hebdomadaires. Son but est d’étouffer le reste de la gauche, en commençant par faire qu’on ne parle pas d’elle, et de rester au centre des “débats” et des questions des “journalistes”. C’est une stratégie assumée qu’ils ont testée dès les présidentielles de 2017 : avoir volontairement un personnage clivant qui polarise l’attention et qui peut dire tout et n’importe quoi tant qu’il occupe l’espace médiatique.
Ils doivent faire oublier qu’il y a d’autres choses possibles qu’un second tour Chikirou/Dati, qu’il y a différents programmes en jeu, et apparemment ça marche. Et, en tant que parisien, cette politique de caniveau me désole.
(edit: et j’ajoute, c’est la définition du populisme)
C’est très fort, ils ont réussi à mettre la seule membre du parti pour laquelle je ne voterai jamais.
Apparemment c’est la ligne des insoumis pour ces municipales vu les déclarations de delogu sur Marseille aussi
Désolé, Sophia, mais je ne pense pas que LFI a la moindre capacité de faire mieux pour Paris que le PS ou EELV. Le programme de LFI pour les municipales est nul et ses têtes d’affiches sont des escrocs. Un peu comme LR, quoi.
Ni un socialiste ni elle.
Quand tu vois la gestion interne de LFI je doute grandement de ce qu’elle dit
“il ne faut pas qu’un socialiste soit maire de Paris”
Woah sacrée vision et sacré programme.
Chikirou, c’est, pour mémoire, une députée qui traite ses attachés parlementaires comme de la vermine (comportement assez commun chez la plupart des élus, malheureusement, mais elle doit facile être dans le percentile 90 des plus toxiques) et qui facture des prestations imaginaires, quand elle n’essaie carrément pas de drainer la totalité de la caisse à son seul profit (cf. affaire Le Média)…entre autres faits d’arme.
Donc très mal placée pour donner des leçons de moralité à qui que ce soit…Dati et elle doivent se valoir cependant, cependant.