Nella descrizione dell’annuncio si precisa che la terrazza è stata chiusa dopo aver ottenuto il permesso d’uso e che ciò era comunque d’accordo con l’investitore.

    Immagino che vogliano vantarsi che il piano era stato pianificato fin dall’inizio e che non è stato realizzato da qualche padrone inattivo ma da un investitore serio.

    L’ispezione non dovrebbe punirlo? Da dove viene tanta arroganza da osare pubblicizzarla pubblicamente?

    https://i.redd.it/bepjey41413g1.png

    di SheepherderIll8969

    Share.

    6 commenti

    1. Practical_Coyote_672 on

      jer se “naš covjek” ne boji kršenja zakona, nego kazni…. a kazni nema

    2. inspiration_007 on

      U procesu sam kupnje nekretnine… Zadnji slucaj, oglasena novogradnja s glavnim projektom koji nije glavni projekt za kojeg su prije 2 tjedna dobili gradjevinsku. Kad sam im skrenula pozornost na to, investitor me izignorirao. Najzalosnije sto je skoro cijela zgrada vec prodana. Poslije ce plakat na tvu ak se ne budu mogli upisat jer nece dobit uporabnu. Bit ce: “mi jadni prevareni”.

    3. Worldly_Heart_4910 on

      Kad nama inspekcije dozvole i porezi ne znače ništa. Koliko ima zgrada i kuća bez uporabne pa se prodaju za keš po nerealnim cijenama. Takve nekretnine agencije nebi smjele ni oglašavati da ima nekog reda.

    4. Classic-Jello-1234 on

      Jesi prijavio inspekciji? Ne vjerujem da listaju oglase po cijele dane i traze ovakve idiote.

    5. pa evo isto se pitam za neku zgradu koja se sad napravila i po pravilniku moras imati određeni postotak zelene površine. imali su u početku posijanu uređenu travu i sad očito koji mjesec nakon kad su dobili uporabnu (jer vidim da su poslovni prostori dolje u funkciji) prekrili su zelenu površinu s tlakavcima da služi kao parking

    6. finesalesman on

      Zar nije nemoguce na takvu nekretninu dobiti stambeni kredit?

    Leave A Reply