Si può votare al mattino per 20 fiorini e la sera per 70 fiorini, c’è anche il “pacchetto famiglia”, e secondo un ex presidente di collegio elettorale quello che succede qui, succede anche altrove – Così si svolge il terzo turno elettorale a Tiszabura

Il 30 novembre si voterà per la terza volta a Tiszabura, dopo che le due precedenti elezioni provvisorie erano state annullate per frode. Con un’affluenza alle urne dell’81% in un villaggio di 3.300 abitanti, quasi tutti erano presenti per votare, ma nessuno ha visto nulla. Il sistema locale è nato intorno al 2000, presumibilmente per proteggere la democrazia: utilizzavano candidati tecnici per garantire che i loro delegati fossero presenti nei circoli elettorali.

~~La fonte è l’Indice, che molte persone non vogliono più vedere, ma descrive abbastanza bene come funzionano questi trucchi ed è comunque interessante. Per questo ho pensato di ripubblicare la parte essenziale se qualcuno vuole sapere come va "Metodo Tisabur"chi volesse leggere anche i fronzoli, troverà la fonte in fondo.~~

Tiszabura è sempre stato uno stato nello stato. Ciò che accade qui accade altrove. Gli elettori sono 1.900, ma il prossimo aprile ne verranno espressi 2.000.

L’insediamento di 3.300 abitanti nella contea di Jász-Nagykun-Szolnok era precedentemente diventato famoso come uno degli insediamenti più poveri del paese, dove fu rubato anche il tetto della chiesa riformata. Nel giugno di quest’anno, però, è entrato nelle cronache nazionali per la sua vita politica “frizzante”: il nuovo organo rappresentativo eletto si è sciolto, ufficialmente perché il sindaco Géza Vavrik possiede anche un negozio di traffico, e i due posti di lavoro a tempo pieno rappresentano un conflitto di interessi.

Il 5 ottobre si sono svolte le prime elezioni provvisorie, nelle quali Géza Vavrik ha vinto con 598 voti contro Zsigmond Fekete (515) e László Farkas (419), ma la Kúria ha annullato il risultato per frode. Il 2 novembre si è votato di nuovo: questa volta Zsigmond Fekete ha vinto con un rapporto di 863:729 (László Farkas non si è candidato di nuovo), dopo che si è presentato l’81,62% degli elettori, cioè 1.599 persone su 1.959 aventi diritto al voto.

Tuttavia, la Corte ha annullato anche questa elezione. La decisione del tribunale comprende registrazioni video e testimonianze di tentativi di compravendita di voti, il fatto che i delegati hanno scattato foto della lista dei nomi e che nelle urne dei seggi elettorali sono state trovate banconote per un totale di 11.000 fiorini. Géza Vavrik si è difeso con successo, quindi il 30 novembre si voterà per la terza volta a Tiszabura, dove – secondo le parole del già citato presidente della circoscrizione elettorale – si prevedono scontri di massa.

La storia risale al 2000 circa, quando László Farkas si preparava a competere per l’elezione a sindaco. A quel tempo, era normale che durante lo spoglio dei seggi elettorali venissero espressi 400 voti viziati. Hanno fatto campagna elettorale e hanno lavorato, ma nei seggi elettorali non c’era il loro delegato che li avrebbe ascoltati. Allora alle elezioni partecipava sempre la stessa squadra: di solito impiegati comunali o impiegati scolastici. Allora poteva essere inviato un solo delegato per organizzazione o candidato, e nemmeno quel delegato poteva affrontare la situazione da solo.

Allora si sono resi conto che il punto non è chi vota, ma chi conta i voti, dice la nostra fonte.

La squadra di László Farkas ha ideato lo stratagemma, che poi è diventato il principio base delle elezioni a Tiszabura. Se presentano candidati che non vogliono vincere, ma sono formalmente presenti nella lista, possono anche delegare le persone alle urne.

Hanno lanciato tre candidati falsi e uno tagliente, quindi hanno potuto delegare quattro persone. Da quel momento in poi questi quattrocento voti viziati cessarono di esistere

– ha spiegato la nostra fonte, la quale ha sottolineato che, secondo László Farkas, questa tattica è stata adottata per proteggere la democrazia. Contro i voti corrotti e per elezioni giuste. Naturalmente è anche vero che nel 2002, quando László Farkas vinse le elezioni, stava già lavorando con questo metodo. E da allora in poi vinse tre volte di seguito, con una maggioranza di oltre due terzi. Ma questa è ovviamente solo una coincidenza.

Secondo la gente del posto, Géza Vavrik e Imre Nagy (quest’ultimo sindaco dell’insediamento tra il 2014 e il 2019) erano un tempo uomini di László Farkas. Vicesindaci. Hanno centrato il trucco. E quando è arrivato il momento, hanno anche applicato e sviluppato ulteriormente l’impostazione tecnica del candidato.

Si sono resi conto che i delegati inviati dai falsi candidati servono anche a controllare quelli di cui hanno comprato i voti. Possono votare anche in situazioni straordinarie al seggio elettorale.

In Star Wars la regola dei Sith è chiara: sono sempre e solo in due, un maestro e un apprendista, e prima o poi uno finisce per uccidere l’altro. Anche a Tiszabura non funziona diversamente. Anche qui accanto a lui ci sono sempre il sindaco e il vicesindaco, che apparentemente lavorano insieme – mentre lavorano costantemente all’esecuzione politica dell’altro.

Imre Nagy, allora vicesindaco di László Farkas, ha sconfitto il suo capo nel 2014, ma nel 2019 László Farkas ha riconquistato la carica e il suo nuovo vicesindaco è stato Géza Vavrik. Cinque anni dopo, nel 2024, Géza Vavrik sconfisse László Farkas nelle elezioni di giugno, e il suo vicesindaco era Zsigmond Fekete, o Zsiga, che ora vuole vincere il seggio di sindaco nelle elezioni suppletive.

Inoltre, ad ogni elezione alzano il gioco con i candidati tecnici a un livello sempre più alto. Già nelle elezioni del 2024 dello scorso anno, abbiamo riferito che un numero record di candidati si candidava per i sei seggi rappresentativi. Tuttavia, i 51 candidati di allora furono facilmente sconfitti dai 77 candidati che avevano iniziato nel frattempo.

L’unico problema è che quando è stata presentata la lista dei delegati si è scoperto che il seggio elettorale numero 2, che funzionava da circa 30 anni nella palestra dell’asilo, semplicemente non poteva accogliere così tanti delegati. Fisicamente. Senza contare che anche i cittadini votanti dovrebbero in qualche modo inserirsi. Così all’ultimo momento il circolo elettorale ha dovuto essere spostato nella grande sala del centro culturale, perché c’era spazio sufficiente solo per ospitare almeno i delegati – ha raccontato anche le sue esperienze del primo periodo.

Tuttavia, giocare con i delegati è solo la punta dell’iceberg.

All’inizio c’erano grandi feste. Giornate del villaggio, concerti dove si sono esibiti Guszti Bódi, Grófo Kis, Szandi. Tutte e tre le squadre hanno creato la propria divertente canzone per la campagna rom, che è stata suonata a tutto volume in tutto il villaggio. Soldi a portata di mano, eventi spettacolari, video di campagne su YouTube: l’intera gamma. Ma poi è arrivata la realizzazione.

Si sono resi conto che questo non è assolutamente necessario, perché i soldi devono essere dati solo l’ultimo giorno e non è necessario bruciare cinque o sei milioni per un evento, spiega la nostra fonte. Quindi ora non si vedono quasi più i manifesti e la spesa per la campagna elettorale sta andando in una direzione diversa.

Lo stesso Zsigmond Fekete ha spiegato a Szabad Europa il metodo della compravendita di voti, ovviamente commentando che certamente non lo fa.

Assumono persone qui. Ad esempio, compra una persona, gli prende la sua identità personale e la mattina, il giorno del voto, va a prenderla – credo. L’acquirente ha la sua carta d’identità, la sua tessera di residenza, quando arriva al seggio elettorale gli restituisce i documenti. L’assunto entra, chiede aiuto, vota apertamente, il delegato manda un SMS dicendo che è tutto a posto. Torna in macchina e prende altri soldi. Almeno, penso che sia così che va, ha detto.

Il nostro informatore ha spiegato i prezzi. Al mattino si potevano comprare persone per 20-30mila, ma nel pomeriggio il prezzo di un voto era solo di 50mila, anzi 70, ha detto, aggiungendo che il motivo per cui il tasso di partecipazione è in costante aumento è perché le persone si sono rese conto che possono chiedere soldi per il loro voto.

C’è chi si fa rinunciare al prestito invece di pagare, o addirittura paga invece l’esattore, ma c’è anche il pacchetto famiglia. In una famiglia ci sono tre, quattro o cinque elettori, se ne calcoliamo 50mila non è una cifra trascurabile. E dove convivono più generazioni i voti sono 17. Quindi immagina che ci abbiano messo quasi un milione di HUF. Chi è lo stupido che non lo prende? – ha osservato il nostro informatore.

La nostra fonte ha riscontrato personalmente il fenomeno durante le prime elezioni. La persona mi ha detto che è disposto a votare solo per chi paga di più, ha spiegato. Secondo lui la situazione è ormai irreversibile e i candidati sono già infastiditi dal fatto che gli elettori diventano sempre più avidi e vogliono sempre di più. Lui ha detto che siamo già arrivati ​​al punto in cui anche uno dei candidati che si sono presentati direttamente è disposto a votare solo dopo che lo hanno già pagato.

https://index.hu/belfold/2025/11/23/tiszabura-valasztas-csalas-penz-forint-demokracia-szavazas-polgarmester-jelolt/