“Un serbatoio di persone da mobilitare in caso di crisi”: presto il servizio militare volontario in Francia? – Umanità
https://www.humanite.fr/politique/depenses-militaires/un-reservoir-de-personnes-mobilisables-en-cas-de-crise-bientot-un-service-militaire-volontaire-en-france
di Folivao
14 commenti
É qué sapélorio la réserve.
> Un réservoir de personnes mobilisables en cas de crise
Des réservistes donc?
> Outre des « efforts sur notre réserve », il faut aussi « donner à la jeunesse un nouveau cadre pour servir, selon d’autres modalités, au sein de nos armées », avait-il souligné en promettant des « décisions en ce sens à l’automne ».
Pourquoi il faudrait nécessairement “un nouveau cadre”? Tu serais pas en train de nous prendre pour des cons Manu à brandir le drapeau du “service militaire” pour filer une demi-molle aux vieux cons de ton électorat qui fantasme sur “une bonne guerre” dont aurait bien besoin la jeunesse parce que “ça leur fera les pieds”?
Même si c’est volontaire – et encore heureux que ça le soit – c’est clairement pas anodin comme terme utilisé.
Il me semble que ça existait déjà : [Volontaire Aspirant de l’Armée de terre](https://www.sengager.fr/editos/volontaire-aspirant-de-l-armee-de-terre)
Bonne chance pour nous motiver à s’engager vu l’avenir qu’on nous promet. C’est pas l’armée qui va régler le problème des métiers payés au lance-pierre et la quasi-impossibilité de devenir propriétaire si on est pas héritier.
On galère déjà à recruter en réserve (et je pense pas que ça soit spécifique à mon régiment) pour tout un tas de raisons (mais pas le manque de volontaires) donc je comprends pas que ce budget ne soit pas partagé entre l’active et la réserve pour rendre la réserve plus opérationnelle et durable dans le temps (le turnover est un des soucis par exemple).
De même, les employeurs ont peu d’obligations vis à vis des réservistes (si ce n’est leur autoriser des jours non payés, ce qui bien souvent n’est pas profitable pour les réservistes), si on pouvait déjà imposer plus de choses aux employeurs (à partir d’un certain seuil d’effectif par exemple) pour faciliter la rétention de réservistes quand ils passent d’étudiants à “travailleurs” (pour pas utiliser le terme d’actifs qui dans ce contexte peut porter à confusion) ça serait pas mal aussi.
Les pauvres réservistes en casque F1 et gilet de pécheur qui auront peut-être le privilège de récupérer une SMB (trop grande) et l’unique garrot SOF du cadavre d’un actif pendant que la RO2 fera une commande groupée de matos sur Aliexpress.
Déjà que recruter quand les OPEX c’était le Mali et l’Afghanistan c’était la croix et la bannière, alors que le danger de mort était à un niveau très relatif, là on te dit toutes les semaines qu’on a besoin de bidasses pour un conflit potentiel avec la Russie, ça va donner envie.
Je me demande si l’effet d’annonce n’est pas plutôt destiné à la scène internationale.
Ils vont t’inventer un France Engagement
Tout ça était prévu depuis 2016 dans les documents officiels du ministère de la défense.
Et les réservistes ? C’est du poulet ?
Je vais paraphraser Waly Dia, mais vu l’avalanche de posts sur cette thématique, pour tous ceux qui flippent un peu de cette ambiance de malaxage de l’opinion publique pour préparer les cerveaux à accepter d’aller se faire tronçonner au front ou de perdre tous les droits et libertés fondamentales au nom du patriotisme, vous pouvez être tranquilles, il ne faudra s’inquiéter que quand le gouvernement commencera à être sympa envers les noirs et les arabes pour les mobiliser, quand Pascal Praud commencera à ne plus dire que les banlieues sont des “zones de non-droit” mais les “forces vives de la Nation”.
J’annonce : “le service militaire volontaire est désormais nécessaire pour bénéficier du chômage”.
[Service militaire volontaire en France](https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_militaire_volontaire_en_France)
Macron viens d’inventer l’eau chaude.