Considerando le dimensioni delle particelle, l’inquinamento è più probabile che provenga dalla combustione del legno che dalla rimozione e dalla costruzione del convertitore catalitico

Onestamente non ho impiegato più di 30 minuti, quindi non ho fornito dati concreti, ma ecco cosa ho trovato.

Quasi tutti i sensori che segnalano che l’aria è pericolosa segnalano che l’inquinante più inquinante è pm2,5, potete cercarli voi stessi, tutti segnalano pm 2,5 come inquinante principale

https://www.iqair.com

Ho esaminato i convertitori catalitici e come funzionano, e ho scoperto che convertono i gas, non filtrano le particelle, e le molecole di gas sono molto più piccole dell’intervallo pm2,5, i gas comuni senza filtri catalitici sono monossido di carbonio, idrocarburi, NOx, che vanno da 0,3 a 0,45 nm, mentre l’intervallo pm 2,5 inizia da 2.500 nm. È necessario un DPF per intrappolare il particolato reale, che non è ciò che le persone rimuovono.

Informazioni sul catalizzatore

https://www.uti.edu/blog/automotive/catalytic-converter

https://en.wikipedia.org/wiki/Catalytic_converter

Nel frattempo, la ricerca afferma che i principali inquinanti PM2,5 nel periodo invernale provengono dalla combustione del legno

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19897293/

Durante gli inverni 2006/2007 e 2007/2008, sono stati attuati programmi di ripartizione della fonte di PM2,5 in cinque comunità della valle del Montana occidentale. I campioni filtrati sono stati analizzati per massa e composizione chimica. Le informazioni sono state utilizzate in un modello computerizzato di bilancio di massa chimica (CMB) per ripartire le fonti di PM2,5. I risultati hanno mostrato che il fumo di legna (probabilmente stufe a legna residenziali) era la principale fonte di PM2,5 in ciascuna delle comunità, contribuendo dal 56% al 77% del PM2,5 misurato in inverno. I risultati delle analisi 14C hanno mostrato che tra il 44% e il 76% del PM2,5 misurato proveniva da una nuova fonte di carbonio (fumo di legna), confermando i risultati del modello CMB. In sintesi, i risultati del modello CMB, insieme ai risultati del 14C, supportano che il fumo di legna è il principale contributore alla massa complessiva di PM2,5 in questi depositi rurali delle Montagne Rocciose settentrionali durante i mesi invernali.

https://burningissues.org/car-www/medical_effects/fact-sheet.htm

"La più grande fonte singola di particelle fini esterne (PM2,5) che entrano nelle nostre case in molte città americane è il camino o la stufa a legna del nostro vicino. ….solo poche ore di combustione della legna in una singola casa durante la notte possono aumentare le concentrazioni di particelle fini in dozzine di case circostanti in tutto il quartiere e causare concentrazioni di IPA superiori a 2.000 ng/m3." (Dott. Wayne Ott, Università di Stanford, 1 febbraio 1998)

https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/157368/1/Mustafa%20et%20al%202019-ISFEH9%20Smoke%20Particle%20Size%20Distribution%20in%20Pine%20Wood%20Fires-k19-52.pdf

Cos’altro possiamo osservare sull’inquinamento in Armenia?

-Succede sempre in questo periodo dell’anno quando il clima diventa più freddo e la gente inizia a bruciare legna

-Il vento rallenta o si ferma in questo periodo dell’anno in Armenia, mentre in estate abbiamo venti più forti, soprattutto di notte

-Anche quando il vento cessa nelle giornate estive, non provoca questo tipo di inquinamento, avviene solo in inverno

-Possiamo osservare lo smog nell’aria, sono di colore più scuro, a differenza della nebbia

-La combustione della legna è consentita nei condomini e molte persone hanno modificato una stufa a legna

Quindi non ho letto 100 pagine di ricerca e mi correggo, ma questa è la conclusione che posso trarre da una rapida ricerca. L’inquinamento è causato dalla combustione del legno, non dalle automobili, non dall’edilizia (per non scusare la rimozione dei filtri delle auto e le cattive agenzie immobiliari dei loro compiti).