L’atto d’accusa della municipalità metropolitana di Istanbul, presentato alla corte dalla Procura generale di Istanbul l’11 novembre, è stato accettato dalla 40a Alta Corte penale di Istanbul. L’accusa di 3.739 pagine comprende 407 persone, 105 delle quali sono detenute.

    Il file si chiama ufficialmente “Indagine sull’organizzazione criminale di İmamoğlu a scopo di lucro”. L’atto d’accusa riguarda le attività politiche di Ekrem İmamoğlu, le relazioni da lui sviluppate in questo ambito e i movimenti finanziari ad esse presumibilmente collegati.

    Cosa c’è nell’accusa dell’IBB?

    Nell’accusa, il termine “fondatore e leader dell’organizzazione” è stato utilizzato per il presidente della municipalità metropolitana di Istanbul detenuto e candidato alla presidenza del CHP Ekrem İmamoğlu, ed è stato chiesto che fosse punito per 142 azioni.

    Le accuse contro İmamoğlu sono le seguenti: Costituzione di un’organizzazione per commettere reati, tangente (12 volte), riciclaggio di proventi di reato (7 volte), Frode ai danni di istituzioni e organizzazioni pubbliche (7 volte), registrazione dei dati personali (2 volte), acquisizione e diffusione dei dati personali (2 volte), nascondere le prove del crimine (4 volte), bloccando la comunicazione, danneggiamento del patrimonio pubblico, prendendo tangenti (47 volte), diffondere pubblicamente informazioni che ingannano il pubblico, estorsione (9 volte), Frode ai danni di istituzioni e organizzazioni pubbliche (39 volte), riciclaggio di valori immobiliari derivanti da reato (4 volte), turbativa d’asta (70 volte), inquinamento intenzionale dell’ambiente, opposizione al diritto procedurale tributario, opposizione al diritto forestale, opposizione alla legge mineraria.

    Nell’accusa”Ekrem İmamoğlu Organizzazione criminale a scopo di lucro” lo schema è stato incluso come segue:

    https://medyascope.tv/2025/11/25/ibb-iddianamesi-kabul-edildi/

    https://i.redd.it/8qly2edzcd3g1.jpeg

    di Battlefleet_Sol

    Share.

    23 commenti

    1. Correct-Fall-5522 on

      İddianame okunduysa şerefsizim; böyle rezillik olmaz.

    2. Old_Employee_6535 on

      Zamanında FETÖ’nün yaptığı ve şerefli askerleri hapse attırıp yerine kendi fetöcü terröristleri koyduğu davadan hiç farklı değil milletin gözünde. Herkes ne olduğunu ne yapıldığını biliyor.

    3. m_erdem7 on

      Oha adamlar şema çizmiş ben ikna oldum terörist bunlar aga (!)

    4. Kendileri calip(kelime anlamiyla), kendileri oynuyorlar(ulkeyle).

    5. iboreddd on

      Iki kademeden sonra ugrasmamislar bile, herkesi alta yapıştırmişlar.

      O kadar organize ki (3000 yila yakin ceza istendigine gore) örgütün başındaki kisi ile aranızda sadece bir kişi var

    6. geneticalLottery on

      hem bu davada hem Mansur Yavaş soruşturma izni olayında bir acele var ama anlamadım.
      rakipleri egale etme amacı olduğu düşüncesini azaltmak için Mansur Yavaş için daha bekleyebilirlerdi ama bariz olsun istermişcesine, daha bu davayi olgunlaştıramadan hemen Mansur Yavaş için de kolları sıvadılar. aynı adamlar Melih Gökçek dendiğinde kulaklarını tıkayıp “duymadım ki, duymadım ki” yapıyor.
      davalardaki saçmalıklar, ortadaki bariz art niyet, çelişkiler… nasıl bir umursamazlıktır, aklım almıyor.

    7. Denova_Vendetta on

      İmamoğlu Cumhurbaşkanı olduğunda bu AKTÖ’nün örgüt şemasını çok merak ediyorum.

    8. Jediuzzaman on

      Ben iddianame’yi okudum. 1223. Sayfa, 2 paragraf, 4. Satırda örgütün tüm parasını Stuttgart ikinci yarı basıp kaybettiklerini itiraf etmişler. Bu olaydan sonra örgütçe dağılma sürecine girip dağda 86 kişi mahsur kalmışlar. Mahkeme heyeti bu kısmı okumamış galiba.

    9. RealisticMost on

      İddianame önemli değil. Hüküm şimdiden belli ve İmamoğlunun kariyeri bitti.

      Pusulada

      Şema ile kimi kanırıyorlar. Malumun resmini koy oraya üstüne terör örgütü lideri yaz daha isabetli. Zaten her iftiraları bir itiraf.

    10. KEANE_2017 on

      Ergenekon Balyoz sürecinde fetöcülerin yaptığının birebir aynısını yapıyorlar. TV’ye çıkıp destek veren yandaşlar bile aynı.

    11. cartophiled on

      Bu haberlerde hiçbir kanıttan bahsedilmemesi ithamların dayanağının ne kadar sağlam (!) olduğuna ilişkin gerekli fikri veriyor. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 85 milyon vatandaşa tanıdığı seçme hakkı bir darbecinin paranoid şizofrenik hezeyanlarıyla gasbediliyor.

    12. NoobMasters59 on

      Cahil secmenlerini kandirma cabasi, halk ama inanmiyor.

    13. 25162524K on

      fiziksel olarak LoL dedim yani okurken resmi görünce baska birşey yazmıyorum

    14. ChargeSea4596 on

      Tayyip suç örgütü asıl. TATÖ. Tayyipçi Terör Örgütü.

    15. GoetheBashari on

      Öylemiymiş kimlerin kimlerle ne gibi bağlantıları var ortaya çıkacak sallamayla kolpayla atsınlar bakalım istediklerini içeri seçimlerden sonra bazı kimselere yalvaranlar özleyenler el etek öpenler bakalım sizin şemalarınızı sığdırmaya kağıtlar yetecek mi kıyı bankacılıkları uyuşturucu sevkiyatları ve bunların trafik oluşturduğu yollar hey babam heeyy millet salak değil sınırların neden bu kadar serbest olduğunun farkında…

    Leave A Reply