Rektora by přece měla vybírat strana! To je všem jasný…
FN-2187FN on
To je ta přímá demokracie, ale jenom pokud to vyhovuje naší straně 😀
kimosabe000 on
Ševčík. Čistá definice papaláše.
Triangle238 on
Studenti jsou v podstatě v roli “zaměstnanců”, volba vedení jim nepřísluší.
Samet982007 on
Někdo neumí prohrávat…
Important-Fox9415 on
Jakože buďte real. Myslivce byste taky nenechali novelizovat zákon o myslivosti.
TechnologyFamiliar20 on
To asi neměli; volbu děkana jsem zažil jednou a bylo to divné divadlo (hlavně studentstvo nemá úplnou kontrolu, ale jeho hlas se bere jen z části)
chiaplotter4u on
Nesouhlasím, že by studenti neměli volit rektora.
Ale zároveň si dejme ruku na srdce – kolik studentů dokáže kvalifikovaně posoudit kandidáty a rozhodnout se opravdu racionálně?
Drtivá většina studentů se o politiku vysokých škol vůbec nezajímá a nepozná rozdíl, jestli je rektorem Miro Ševčíků nebo Franta Novák. Ti, kdo se o tu politiku zajímají, zpravidla znají aktuální vedení, se kterým třeba i na nějaké úrovni komunikují, ale velmi málokdy znají kandidáty, protože neměli příležitost s nimi přijít do styku.
Na základě čeho tedy potom chtějí volit? Když volí ti, kdo ty znalosti a zkušenosti mají, je to zcela legitimní a v pořádku. Proto jsem proti tomu, aby se jim toto právo dalo vzít. Ale v momentě, kdy bude volit spousta lidí, kteří o tom nemají potuchy, není to správně, i když výsledky posledních vládních voleb ukazují, že je to běžná praxe.
JindraLne on
“Můžeš dostat zkoušejícího marxismu do Sněmovny, ale nedostaneš marxismus ze zkoušejícího.” -staré kozácké přísloví
Aneb jak si Ševčík střihl cosplay Štěpána: “V žádné zemi, ani rozvojové, ani v socialistické, ani v kapitalistické, neexistuje to, aby patnáctileté děti určovaly, kdy má odejít prezident, nebo kdy má přijít a kdo jím má byt. A to se bohužel stalo.”
KopytoaMnouk on
Vyhoďte ho dveřma, vleze oknem.
Baron_Blackfox on
Tak zrovna Ševčík by byl nejraději, kdyby se tam mohl zvolit sám
11 commenti
Rektora by přece měla vybírat strana! To je všem jasný…
To je ta přímá demokracie, ale jenom pokud to vyhovuje naší straně 😀
Ševčík. Čistá definice papaláše.
Studenti jsou v podstatě v roli “zaměstnanců”, volba vedení jim nepřísluší.
Někdo neumí prohrávat…
Jakože buďte real. Myslivce byste taky nenechali novelizovat zákon o myslivosti.
To asi neměli; volbu děkana jsem zažil jednou a bylo to divné divadlo (hlavně studentstvo nemá úplnou kontrolu, ale jeho hlas se bere jen z části)
Nesouhlasím, že by studenti neměli volit rektora.
Ale zároveň si dejme ruku na srdce – kolik studentů dokáže kvalifikovaně posoudit kandidáty a rozhodnout se opravdu racionálně?
Drtivá většina studentů se o politiku vysokých škol vůbec nezajímá a nepozná rozdíl, jestli je rektorem Miro Ševčíků nebo Franta Novák. Ti, kdo se o tu politiku zajímají, zpravidla znají aktuální vedení, se kterým třeba i na nějaké úrovni komunikují, ale velmi málokdy znají kandidáty, protože neměli příležitost s nimi přijít do styku.
Na základě čeho tedy potom chtějí volit? Když volí ti, kdo ty znalosti a zkušenosti mají, je to zcela legitimní a v pořádku. Proto jsem proti tomu, aby se jim toto právo dalo vzít. Ale v momentě, kdy bude volit spousta lidí, kteří o tom nemají potuchy, není to správně, i když výsledky posledních vládních voleb ukazují, že je to běžná praxe.
“Můžeš dostat zkoušejícího marxismu do Sněmovny, ale nedostaneš marxismus ze zkoušejícího.” -staré kozácké přísloví
Aneb jak si Ševčík střihl cosplay Štěpána: “V žádné zemi, ani rozvojové, ani v socialistické, ani v kapitalistické, neexistuje to, aby patnáctileté děti určovaly, kdy má odejít prezident, nebo kdy má přijít a kdo jím má byt. A to se bohužel stalo.”
Vyhoďte ho dveřma, vleze oknem.
Tak zrovna Ševčík by byl nejraději, kdyby se tam mohl zvolit sám