
Sì, ovviamente è comunque una buona idea contattare i parlamentari europei tramite https://fightchatcontrol.eu/
Ricorda che in realtà puoi anche scrivere ad es. Politici locali dalla Danimarca via. "Nazionale" scorciatoia (vedi immagine).
In questo momento la proposta è al Parlamento Ue. È quindi vantaggioso scrivere direttamente a loro e allo stesso tempo scrivere ai parlamentari e ai politici locali.
Contatta il Parlamento europeo: https://european-union.europa.eu/contact-eu/write-us_en
Contatta il segretariato dell’UE: https://www.consilium.europa.eu/en/contact/ask-a-question/
Contatta il Mediatore europeo: eo@ombudsman.europa.eu
Perchè dovresti fare uno sforzo in più?
Sì, la mozione è approvata, con il relativo compromesso. Ma non è stato adottato definitivamente. Abbiamo visto cosa possono fare la protesta e la consapevolezza collettiva. Tu fai la differenza. Facciamo la differenza! Sei tu quello che sarà interessato dalla proposta! Tutti i politici sono esclusi… Il vostro voto quindi ha tutto da dire.
Puoi utilizzare questo modello (tratto dal sito web Fight Chat Control):
Cari Rappresentanti,
Vi scrivo con estrema urgenza in merito all’ultima proposta della Presidenza del Consiglio sulla CSAR ("Controllo della chat") legislazione. Un testo profondamente imperfetto verrà sottoposto a un accordo affrettato da parte degli ambasciatori nei prossimi giorni, con l’obiettivo di farlo adottare dal Consiglio senza un adeguato dibattito.
Questa proposta, nella sua forma attuale, sarebbe comunque un disastro per la privacy digitale, la sicurezza e i diritti fondamentali nell’Unione europea. Sebbene la Presidenza abbia promesso di escludere gli obblighi di rilevamento di Chat Control, il testo attuale fa il contrario. Crea una backdoor che costringerebbe comunque i fornitori di servizi a scansionare tutte le comunicazioni private.
L’inganno sta nell’articolo 4. Richiederebbe l’adozione di servizi "tutte le ragionevoli misure di mitigazione" per ridurre al minimo il rischio. La proposta quindi elenca esplicitamente "attività di rilevamento volontario" (l’attuale “Chat Control 1.0”) come tale misura. Ciò significa che le autorità potrebbero imporlo legalmente presumibilmente "volontario" scansione, inclusa la scansione lato client, prendendo in giro la promessa di rimuovere gli ordini di rilevamento.
Inoltre, rendere permanente l’attuale regime provvisorio amplierebbe notevolmente l’ambito della scansione precedentemente considerato per includere testo e metadati. Ciò va ben oltre il contenuto visivo e include metodi inaffidabili come l’intelligenza artificiale che equivalgono a congetture digitali, segnalando innumerevoli chat innocenti.
La scansione di massa non mirata contenuta in questa proposta è in netto contrasto con la posizione del Parlamento europeo rispettosa dei diritti e a prova di tribunale: consentire la scansione mirata solo di sospetti specifici, sulla base di un ordine del tribunale. Questo è l’unico approccio che rispetta i diritti fondamentali.
Oltre a ciò, la proposta della Presidenza del Consiglio introduce norme draconiane sulla verifica dell’età. Metterebbe gli adolescenti agli “arresti domiciliari digitali” impedendo loro di accedere alle applicazioni comuni (articolo 6) e distruggerebbe il diritto di comunicare in modo anonimo per tutti, costringendo gli utenti a dimostrare la loro età con un documento d’identità o il proprio volto solo per aprire un account di posta elettronica o di messaggistica (articolo 4, paragrafo 3). Questa verifica obbligatoria dell’età scoraggerebbe gli informatori, ostacolerebbe il giornalismo e scoraggerebbe le persone che necessitano di consulenza e supporto anonimi online.
Vi esorto ad agire immediatamente e: • assicurarvi che il vostro governo rifiuti l’approccio generale nella sua forma attuale. Non permettete che questa proposta pericolosa venga approvata in modo affrettato. • Garantire che non vi sia alcun obbligo di scansionare le comunicazioni private, nemmeno attraverso la porta di servizio dell’articolo 4. • Chiedere che qualsiasi scansione sia limitata a contenuti visivi noti per essere illegali e a individui sospettati di un crimine. • Rimuovere i requisiti obbligatori di verifica dell’età e di blocco degli app store che distruggono il diritto di comunicare in modo anonimo e puniscono i giovani.
Questa proposta rappresenta una minaccia diretta alla privacy e alla sicurezza di tutti i cittadini dell’UE. Per favore, agite per difendere i nostri diritti fondamentali.
Grazie per la vostra attenzione a questa questione critica.
Sinceramente,
[Your name]
https://i.redd.it/nx9cih8f8l3g1.jpeg
di WhatIsAnthropology
4 commenti
Tak for din tid og indsats ved at dele dette. Håber at mange skriver.
Altså der er noget galt med de tal. Folketinget har 179 medlemmer.
Derudover så er jeg allergisk overfor personer der afslutter deres skriv med “Thank you for your attention to this matter”.
Men bortset fra det så håber jeg vi kan får det her skudt ned.
Jeg har læst DRs artikel, men de skriver tilsyneladende intet om hvad kompromiset er. Nogen som kan forklare det?
Her er linket til artikel som beskriver forslaget, og hvor langt det er nået i implementeringen: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2025/11/26/child-sexual-abuse-council-reaches-position-on-law-protecting-children-from-online-abuse/