Jakob Engel-Schmidt indagherà se i giornalisti della DR sono rossi o blu

>”Og jeg synes i øvrigt, at vi i det kommende medieforlig skal afsætte de nødvendige mider til at foretage sådan en undersøgelse, fordi hverken DR, vi eller befolkningen kan være tjent med, at det forholder sig sådan, at nogen går og tror, at DR politisk har valgt side i deres redaktionelle virke, dækning, udvalg af kilder eller andet,” siger Jakob Engel-Schmidt (M).

Jeg tror simpelthen ikke på at en undersøgelse, som ret få vil ende med at læse, vil ændre folks opfattelse af hvorvidt DR har valgt side i deres redaktionelle dækning.

Det lyder som en ret tåbelig ting, at bruge penge på… Svaret kender vi jo på forhånd

Jeg vil gerne undersøge om Jakob Engel-Schmidt kører med kokain i blodet

Det er jo en umulig opgave.

Hvis jeg finder min bue frem, tager sigte og rammer 5 meter for langt til højre den ene gang, og dernæst 5 meter for langt til venstre, så har jeg ikke ramt målet.

>Til det præciserer Jakob Engel-Schmidt, at en eventuel undersøgelse i hans optik skal begrænse sig til DR’s journalistiske virke, og altså ikke eksempelvis børneradio eller andre uvedkommende afdelinger.

Hvad med Ultra News? Bliver det kigget igennem?

Sindelagskontrol er frihed?

De er ihvertfald ikke objektive. De har jo et ansvar overfor danskernes holdninger.

De er helt sikkert overvejende røde – mange har uddannelse og bor i de store byer, hvor folk er mere røde. Det mere relevante spørgsmål er vel om det påvirker dækningen? Her ser jeg ikke noget der beviser det. Valgdækningen var en øvelse i balancegang og afmålt begejstring.

Jeg har intet til overs for kokain-Jakob, men svaret er velkendt og har været det i mange år. [Journalister stemmer meget venstreorienteret og helt anderledes end befolkningen generelt. ](https://journalisten.dk/er-journalister-roede-eller-blaa-her-er-hvad-vi-ved/)

[2012: 80% i Danmark, 77% i Sverige, 57% i Norge](https://www.dr.dk/nyheder/indland/80-procent-af-danske-journalister-stemmer-paa-r-s-sf-og-oe)

[2021: 60% journaliststuderende stemmer EH, R eller SF](https://www.tv2ostjylland.dk/aarhus/ny-undersoegelse-journalistelever-er-raeveroede-og-radikale) (det er dem som arbejder på DR og skriver dine aviser i dag.) [(og her)](https://ekstrabladet.dk/nationen/saa-roede-er-de-journaliststuderende/8883467) og[ (den bedste kilde er her)](https://lixen.dk/kommunalvalg-paa-medietorvet-62-stemmer-roedt/)

[2025: 60% journalister i Norge stemmer “rødgrønt”](https://www.rights.no/2025/05/nesten-6-av-10-journalister-er-politisk-rodgronne/) og [“langt mere venstreorienteret end befolkningen”](https://www.document.no/2025/05/08/ny-undersokelse-norske-journalister-langt-til-venstre-for-folket/) (80% mod 63% i Norge)

Selv jyllandsposten valgte [en gammel kommunist til chefredaktør. ](https://www.berlingske.dk/debatinterview/marchen-neel-gjertsen-var-kommunist-som-ung-men-skal-nu-vaere-chefredaktoer-for-en-borgerlig-avis-jeg-er-heldigvis-blevet-klogere)

Hvorfor? DR er jo Danmarks mest troværdige nyhedskilde, hvis du spørger danskerne – på begge sider af den politiske fløj. Vi har enda flere aktive politikere med en fortid i DR – gæt hvilken fløj de typisk tilhører.

Med tanke på dét er det tydeligvis udelukkende i Jakob Engel-Schmidts interesse at undersøge det her, for politik spin og vinding. Det er simpelthen fjollet at påstå at det skulle være i folkets interesse.