Richiesto un divieto di esercitare per 18 mesi contro Nadia El Bouroumi, controversa avvocatessa nel processo per stupro di Mazan
https://www.franceinfo.fr/faits-divers/affaire-des-viols-de-mazan/une-interdiction-d-exercer-de-18-mois-demandee-a-l-encontre-de-nadia-el-bouroumi-avocate-polemique-du-proces-des-viols-de-mazan_7641143.html
di Johannes_P
11 commenti
Vu la façon hyper non professionnelle dont elle s’est comportée au procès ça serait pas du luxe.
La mode aux euphémismes dans les titres de presse m’exaspère… “Avocate polémique” ne veut rien dire, et la majorité des passants ne liront que le titre.
Cette avocate de la défense a été condamnée après avoir insulté la victime publiquement plusieurs fois.
Quel manque de dignité totale ces vidéos, incroyable. Les social media sont vraiment une plaie de nos jours.
Largement mérité selon moi.
L’irrespect dont elle a fait preuve nécessite une sanction exemplaire.
Et j’espère qu’il en sera de même avec Jérémie Assous, l’avocat de Gérard Depardieu dont le comportement a également dépassé les bornes de la déontologie.
Cheh.
Orge en summérien
J’ai toujours trouvé que les avocats de la defense se permettait des sévices à l’égard des victimes, qu’ils leur refaisaient vivre leur traumas sans aucuns scrupules, et on m’a toujours répondu des gymnastiques mentales que font les gens qui font du droit pour défendre le comportements des avocats. Ca serait cool que ça change mais ça m’étonne.
Alors, oui.
Mais.
Du coup, les avocats qui sont pas des meufs racisées et qui font les mêmes merdes, ils se prennent la même au lieu de devenir ministre?
bonne news
À toutes fins utiles, rappelez-vous que “polémiste == sombre connard qui ne se sent plus pisser et qui se croit malin à raconter de la grosse merde” (fonctionne quelque soit le genre).
J’espère que ça sera validé, insulter publiquement la victime de son client c’est quand même un niveau de porcherie rare.