
Per anni la Slovenia è stata afflitta da un basso tasso di natalità, significativamente al di sotto del livello che consentirebbe il rinnovamento naturale della popolazione a lungo termine. Dal 2017, nel Paese muoiono più persone di quante ne nascono. A partire dagli anni Ottanta il numero dei bambini nati è in calo, mentre il numero degli anziani – invece – cresce inarrestabilmente. Cosa significa la bassa natalità per il mercato del lavoro, la sostenibilità dei fondi pensione, il sistema sanitario?
https://www.24ur.com/novice/dejstva/nizka-rodnost-ze-kaze-zobe.html
di owlexe23
23 commenti
Dejmo tujce uvazate da poberejo stanovanja, da potem mi ne bomo imel otrok ker ni stanovanj 😂😂.
“reševali”
“””””reševali”””””
Dokler tistih brez otrok ne bomo dojemali kot nacionalne sovražnike po vsej Evropi se ne bo nič spremenilo
Da desnica tega še ni dojela kaže na njihovo zabitost
30 let se ze uvaza tuje delavce, samo zdaj je tistih iz bivse juge zmanjkalo, pa pridejo ze iz nizje dol…
Pac ceneje je uvazati nove delovce kot resiti demografsko sliko, posledic pa ital cutijo drugi ne tisti ki pripeljo ljudi sem
Kaj pa ta neverjetna rešitev: urediš razmere za potencialne mlade družine 🤯
Zdaj sploh ne kličejo več na razpise skladišče in nižja dela. Raje vzamejo tujca kot slovenca. Pa tudi če nujno rabiš delo… Daleč smo prišli.
Znižajte davke, da si bodo lahko ljudje privoščili otroke pa bo.
Tako smo v zelo shizofreni situaciji, da se zaposlenim (ki nimajo časa za varstvo otrok) vzame se denar (da nimajo ne časa, ne denarja) in ga da nedelvavnim, da le ti imajo in denar in cas za otoke.
Golob in cela leva scena so bedaki.
Albanci pri nas nimajo težav z rodnostjo.
Do leta 2057 bo Krasniqi najpogojstejši priimek v Sloveniji.
Nizka rodnost pomeni da pokojninska blagajna ni več vzdržna(že dolgo ni).
Vse vlade res “odlično” delajo na povišanju natalitete 😀
Ko sem hodila v šolo 15 let nazaj, naj je bilo 7 milijard. Zdej nas je 8. Nekje po 2050 do 2070 nas bo več kot 10 milijard. Kdo profitira od tega fear mongeringa, da izumiramo?
Mladi potrebujejo dostopna stanovanja, službe s človeka dostojno plačo, dostop do zdravnika, normalne cene vrtcev… pa bodo delali otroke.
Ampak zakaj bi, če lahko preprosto uvažaš Nepalce in Filipince, da pokrijejo primanjkljaj?
Ne vem, ce bodo zaradi nizjih davkov imeli vsi vec otrok. Pri meni in partnerki ni vprasanje denarja, ker ga imava dosti. Sva pa oba iz prvotno revnih druzin, ki si niso dosti privoscili, sva prva univerzitetno solana v najinih druzinah. Sedaj ko imava sluzbe, nama zelo ustreza uzivanje brez otrok: potovanja vsak teden, vecerje zunaj, itd.
V resnici se nobena vlada ni trudila ustvariti nek program, ki bi spodbujal družine imeti več otrok in s tem vzdrževati recimo temu slovenski narod.
Delovno aktivni imajo manj otrok, saj so bolj finančno obremenjeni in delovno neaktivni imajo več, saj jim država pomaga z vsemi možnimi dodatki.
Že leta pa prihajajo delovni migranti s svojimi družinami in nastaja etnično in kulturno drugačna Slovenija.
Recimo Velika Britanija in njenih 3.5-4 milijona muslimanov postaja vse bolj muslimanska.
Medtem, ko se politika preriva za svoj prav in manipulira z naivnimi Slovenci, manjšine se krepijo, tujci prihajajo in gojijo svoje družine na račun države, leta pa tečejo in potem se dogaja, ko hodimo po Sloveniji, da so vse bolj prisotni drugi jeziki.
Slovenski pa bo, kakor lepa kratka sveča, izginil v pozabo v Sloveniji, medtem pa ga bo slovenska manjšina v tujini še naprej negovala, kajti brez kulture domovine človek zgubi sebe.
Človek lahko ima vse materialno, ampak brez družine in svojega doma je prazen, samo kos živega mesa in nič drugega.
“Reševal” nas nihče ne bo; vlade se bodo zadolževale do trenutka, ko bo prišlekom dovolj, saj ne bodo plačevali nebuloz iz svojih žepov, kakor nekoč naivni Slovenci.
Ampak… zaenkrat imamo možnosti, da se stvari obrnejo.
Lahko bi se učili od drugih, ki so zavoljo delovne sile izgubili pristnost naroda.
Vsakič, ko sem v Lisboni, vidim vse več ljudi iz Bangladeša in severne Afrike, vse več je Brazilcev, Portugalci pa so prisotni v manjših mestih in na deželi.
Globalisti pač s tem rešujejo več problemov – rodnost in poceni delovna sila. Je*e se njim za jezik, pripadnost, vero, če so ceste in ulice totalen svinjak zarad njih, če tu pa tam kakšen koga p*sili ali pa leta z mačeto po mestu. To je sprejemljiva kolateralna škoda in the grand scheme. Oni delajo za kapital, ne za ljudi.
Jaz sem pa mislil da nas je preveč ko ves čas jamrajo kako prebivalstvo hitro narašča. Treba gledati globalno ne samo lokalno.
Zmeraj manj ljudi ampak vse zmeraj bolj drago make it make sense
Prispevke v pokojninsko blagajno plačujejo delavci. Zeleni, kockasti, rdeči, črni, naši, vaši, od tam dol in izza morja.
Delovna mesta ustvarja gospodarska dejavnost. Gospodarsko dejavnost in njeno rast vspodbuja ali zavira gospodarska politika, naravne danosti, itd. itd. itd.
Glede delavcev je važno ali imajo kompetence, ki ustrezajo trgu dela. Komu so se rodili ni pomembno.
Gospodarski razvoj lahko kreira več delovnih mest kot je razpoložljive domače delovne sile.
Dokler bo v veljavi tak sistem financiranja pokojninske blagajne kot zdaj, dokler se bo iz blagajne plačevalo pokojnine tudi tistim, ki niso vanjo nikoli prispevali, bi morali biti živo zainteresirani za spodbujanje gospodarske rasti in uvažanje delovne sile, ker sorry, žensk ne boš več prepričal, da bodo njihova telesa puppy mills za industrijsko armado.
Če bi radi modele izpred prve svetovne vojne, pa pač vsak špara zase.
Ali kot so včasih rekli, ko so gledali berače: starost sprašuje za mladost…
Kaj ti je bolj blizu?
Mlajše generacije (od “milenijcev” naprej) ste zrastle v duhu “vsega polno rit”.
Temu primerna je pripravljenost žrtvovanja “luksuza” za ceno otrok.
Kar večini sedanjih mladih ni jasno je da bodo tuji delavci najprej poskrbeli zase in svoje otroke. Ti otroci bodo najprej poskrbeli za svoje starše. Če se kdo še spomni reka medgeneracijski dialog?
Wokerska filozofija, da vse laufa samo od sebe ne glede na to ali imaš podmladek ali ne in če ga nimaš te bodo rešili drugi je pa milo rečeno naivna, če ne še kaj drugega.
En lep primer iz bivše Yuge je Kosovo….Srbi so imeli desetletja manj otrok kot Albanci. Kosovo je danes 90% albanski če ne več.
Ne. Roboti.
Bilo bi zelo lepo od levičarskih propagandnikov če bi končno nehali podpirat suženjstvo ter izkoriščanje sočloveka.
PS: Nizka rodnost je namenoma dizajnirana s strani populistične leve strani, ki vlada zahodu.
Edini način je ukinitev pokojnin kot jih poznamo. Drastično, ampak včasih so ljudje imeli otroke zato, da so jih preživljali na stara leta. Zdaj so pa otroci sam strošek. Namesto prispevkov, ki jih dajemo v ZPIZ, bi te iste prispevke nakazovali direkt otroci staršem. Oziroma blažji sistem – višina pokojnine bi bila odvisna od tega, koliko “novih članov sistema” si uspel v življenju proizvesti. In potem bi bili otroci spet direktna naložba v prihodnost. In bi jih vsak hotel imeti čim več. Ampak seveda takega sistema večina ljudi ne bi podpirala. Zato smo obsojeni na počasno izumiranje. Najprej pa na padec kvalitete življenja, ko bo populacija 60+ po količini prehitela delovno populacijo in bodo pokojninski sistemi kot jih poznamo, propadli.
Noben migrant ne bo resil problema natalitete in tudi ne potrebe po nizko placanih delavcih na dolgi rok.
Migracije so ze dolgo- se preden so se zaceli ljudje vzigat proti Nepalcem, Afganistancem, Filipincem itd,… so bile Nemcija, Francija, Svica, Nizozemska, Belgija, Anglija itd. polne Turkov, raznih Afričanov, balkancev in vsega boga.
Vse te novejse generacije spadajo v isti šmorn z nizko rodnostjo.
Razlog je samo v individualizmu in kapitalizmu. Eno gre z drugim z roko v roki- vsak zase, čimbolj se gnat za denarjem, da si lahko privoscis cimvec stvari, ker vec kot imas, vec veljas in vec kot imas, vec si prispeval v to bolano ekonomsko masinerijo, da se lahko poganja naprej.
Mladi ne morejo imeti otrok v takem svetu, biti starš danes je ogromen stres in odrekanje vsemu, ker je vse tok drago, da dobesedno zivis zato, da otroka prezivljas. Da bi pa zraven vzel kredit in odplaceval se stanovanje je pa posebna vrsta sanj, ki jih mnogi ne bodo doživeli.
Pot nazaj je jasna, kapitalisti pa zal niso pripravljeni na bridko resnico.