Ciao Horsenet,
Sono seduto e guardo la mia raccolta per il contributo sulla proprietà per il 2026, ora che l’imposta sulla proprietà è stata spostata su skat.dk. Sembra subito una bella semplificazione, vero?
Vedo che il comune continua a fatturare separatamente la tariffa per l’eliminazione dei topi pari a 92,25 corone danesi.
Qualcuno sa perché anche questa parte non viene inserita nello stesso sistema dell’imposta sulla proprietà? È una scelta consapevole oppure è dovuta a qualcosa di tecnico/legale nelle regole? Sembra un po’ sciocco.
https://i.redd.it/craw2r3koj4g1.png
di Monsemand
5 commenti
Fordi udgiften for rottebekæmpelse ligger hos kommunerne og ikke Skattestyrelsen. Tidligere opkrævede kommunerne ejendomsskat på vegne af SKAT – altså et ekstra lag bureaukrati og kompleksitet. Nu opkræver SKAT selv det, der er relevant for dem, og kommunen opkræver det, der er relevant for dem.
>Det virker en smule fjollet.
Det var fjollet førhen. Nu giver det mening. Kunne det være smart at opkræve via kommuneskatten? Ja, måske. Men så komplicerer man skattesystemet yderligere, og det er kompliceret nok i forvejen.
Rottebekæmpelse, skorstensfejer og rennovation(skrald) er kommunebestemt og opkræves stadig via. Kommunen. Det er ydelse og ikke skat, derfor kan det i forhold til nuværende lovgivning ikke trækkes gennem din skat.
Tænker det kunne have noget at gøre med at der ikke er tale om offentlige ansatte men private virksomheder samt aftale fra kommune til kommune med disse. Men uden jeg skal gøre mig klog på det.
Du har helt ret, det skulle også forsimples
Vi får også sådan én med skorstensfejning, renovation og rottebekæmpelse stadig.
Det er jo ikke noget med skat at gøre.
Det har jeg også undret mig over, men sådan er det bare.
Min ejerforening betaler for renovation, men de individuelle ejere skal selv betale for rottebekæmpelse.