Nedim Şener, noto per la sua vicinanza al governo, lo ha affermato nel suo articolo pubblicato sul quotidiano Hürriyet il 29 novembre 2021, con il titolo “Assoluzione di Arınç perché è suo genero…”. Un cittadino si è lamentato davanti al Collegio dei giudici e ai pubblici ministeri dei giudici che hanno emesso la decisione di assoluzione, citando come fonte l’articolo di Şener. Tuttavia, il Collegio non ha trattato la denuncia.
HA INCONTRATO 766 VOLTE
Nel suo articolo, Şener ha detto: “Vorrei menzionare la decisione di assoluzione del genero di Bülent Arınç, Ekrem Yeter, che è stato processato per ‘appartenenza alla FETO’, emessa dalla 19a Alta Corte penale di Ankara e approvata dalla 22a Camera penale del Tribunale amministrativo regionale di Ankara con due voti contro uno…” e ha utilizzato le seguenti espressioni:
“Secondo l’accusa, su istruzione del capofila della FETO Gülen, che è risultato aver incontrato 766 volte nomi come Cemil Koca, Tuncay Delibaş, Hüseyin Kara, Şerif Ali Tekalan, Süleyman Uysal, Akın İpek, Bahattin Karataş, uno dei dirigenti più anziani della FETO, tra il 31 dicembre 2013 e il 24 dicembre Nel 2014 aveva 40mila 993 depositi sul suo conto presso la Bank Asya. La 19a Alta Corte Penale di Ankara ha emesso una decisione di assoluzione per Ekrem Yeter, che era il presidente dell’Organizzazione medica internazionale International Anatolian Health Federation (USAF), affiliata alla FETO, per la quale si è verificato un aumento di TL.
LA RISPOSTA È STATA DATA DOPO 8 MESI
Un cittadino, aggiungendo l’articolo di Nedim Şener, ha sottoposto al Collegio dei giudici e del pubblico ministero i giudici che hanno assolto il genero di Bülent Arınç, Ekrem Yeter (HSK) si è lamentato. Alla domanda del cittadino datata 1 marzo 2025 è stata data risposta il 26 novembre 2025.
DECISIONE DI NON PROCEDERE
Nella risposta inviata ai cittadini dalla Segreteria Generale dell’HSK si afferma che la denuncia è stata esaminata, ma non vi è alcuna situazione che richieda un’indagine.
Nella risposta, la denuncia è formulata in conformità con l’articolo pertinente della legge sul Consiglio dei giudici e dei pubblici ministeri n. 6087. "da non elaborare" Si è affermato che la decisione è stata presa. Si ricorda inoltre che è riservato il diritto di chiedere alla Prima Camera dell’HSK un riesame contro tale decisione entro 10 giorni dalla data di notifica.
https://www.birgun.net/haber/hskden-arincin-damadi-karari-672834
di Steril-Agent
4 commenti
“HSK Genel Sekreterliği tarafından yurttaşa gönderilen yanıtta, şikâyetin incelendiği ancak soruşturma açılmasını gerektirecek bir durum görülmediği belirtildi.”
halbuki;
“İddianameye göre, FETÖ’nün en üst düzey yöneticilerinden; Cemil Koca, Tuncay Delibaş, Hüseyin Kara, Şerif Ali Tekalan, Süleyman Uysal, Akın İpek, Bahattin Karataş gibi isimlerle 766 kez görüşmesi tespit edilen, FETÖ elebaşı Gülen’in talimatı üzerine, 31 Aralık 2013-24 Aralık 2014 tarihleri arasında Bank Asya’daki hesabında 40 bin 993 TL artış meydana gelen, FETÖ’nün iltisaklı Uluslararası Tıp Örgütü Uluslararası Anadolu Sağlık Federasyonu (USAF) Başkanlığı yapan Ekrem Yeter hakkında Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmişti…”
Fetöçüleri fetöçülere mi şikayet edeceksin.
Bunlar ne saçma suçlamalar birader. Telefonla görüşmek, bankaya para yatırmak, tıp derneğinde yönetici olmak diye suç mu olur. Bi bok yediniz bari kılıfına düzgün uydurun.
r/hukuk ne derdi acaba?