Oracle è già sott’acqua per il suo “sorprendente” accordo OpenAI da 300 miliardi di dollari

Pour ceux intéressés par le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=VzqeSg6dggk

Le titre est trop putaclic mais ils expliquent comment toutes les grosses boites sont liées entre elles par des contrats énormes

ça va faire mal quand tout va péter

ces contrats circulaires semblent également reposer sur la falsification du signal financier. Comment y parvenir ? En jouant avec les conventions comptables et financières, ce qui biaise les résultats financiers trimestriels.

=> Intégrer des valorisations ultra agressives dans les valorisations de DCF ou de marques et brevets. Justification : “maiçéparsekelIA” “agagagaIAgénéralegagaha”

=> Modifier les bases d’amortissement de ces infrastructures titanesques, en prétendant qu’il ne faut pas les amortir sur 5 ans par exemple, mais sur 10 : ce qui réduit la charge comptable à passer annuelle de plusieurs milliards de dollars.

On rappelle que toutes ces entreprises ont vu leurs fondamentaux complètement secoués par la bombe deepseek en début d’année ; on en a pas particulièrement entendu parler à nouveau par la suite, mais qu’un concurrent parvienne à atteindre une sophistication équivalente dans ses LLM pour un coût global de plusieurs ordres de grandeur inférieur constitue une remise en cause existentielle de la folie qui s’est emparée de ce secteur.

Dans ces conditions, la guerre commerciale et la bataille géopolitique ont bon dos : elles servent à protéger les intérêts financiers directs de ces oligarques. Je pourrais également sur un plan plus structurel évoquer la difficulté qu’ont tous ces acteurs à gagner un avantage technologique, le conserver et le monétiser, ou les promesses de “singularité” qui sont remises en cause par une communauté insistante de scientifiques et chercheurs (doutant de la capacité même du LLM à aller au dela d’un certain point de perfectionnement).

Bref, tout cela ne tient probablement que par la grâce de la corruption hallucinante qui s’organise entre ces extrêmistes de la tech et les extrémistes de la maison blanche, et leur conviction qu’ils seront capables de décapiter le processus politique pour forcer la société à continuer de diriger ses ressources vers eux.