Inquinanti eterni nell’acqua: TFA rilevati nel 92% dei campioni in Francia durante un ampio studio delle autorità sanitarie
https://www.franceinfo.fr/environnement/pollution/pfas/polluants-eternels-dans-l-eau-le-tfa-retrouve-dans-92-des-prelevements-en-france-lors-d-une-vaste-etude-des-autorites-sanitaires_7655540.html
di djangogarib
5 commenti
On est tous foutu, épisode 942173779173401.
On s’en fout tant que les doses sont si infimes qu’elle ne représentent aucun danger pour nous ou pour l’environnement.
Tant que Nestlé peut continuer à vendre sa merde avec du caca dedans comme “eau minérale naturelle” tout va bien.
92% des prélèvements positifs, mais cela représenterait 20% de l’eau potable. (“Les échantillons proviennent de points de captage représentant au total environ 20 % de l’eau distribuée en France”. Lien : https://www.anses.fr/fr/content/pfas-les-resultats-de-la-campagne-nationale-de-mesure-dans-leau-destinee-la-consommation). Ce qui ne veut pas dire que 92% de l’eau est polluée, mais que la pollution est confirmée dans 92% des prélèvements correspondant à 20% de l’eau totale. Ou je me goure ?
Ca me rapelle le mail leak d’un directeur d’ARS qui disait que l’eau du robinet [“ne devait plus etre consommée”](https://www.lefigaro.fr/sciences/l-eau-du-robinet-ne-doit-plus-etre-consommee-affirme-le-directeur-de-l-ars-occitanie-dans-un-mail-confidentiel-20231019). Et quand ça a leak en fait c’était juste un mega prank mdr tout le monde a rigolé je crois.
Après il y a quelques endroits en France où ils ont totalement arrêté l’eau du robinet suite à une contamination excessive, mais c’est très rare (j’avais vu 1 village où l’eau en sortie d’une usine était réutilisée par des agriculteurs je crois). Chez moi j’ai un courrier avec la quantité de PFAS dans l’eau, quantifié sur seulement deux prélèvements, sous les seuils, mais bon les seuils sur les PFAS c’est un peu du pifomètre, on sait même pas de quels PFAS il s’agit précisément et si c’est les plus risqués qui sont mesurés, bref on sait pas grand chose mais au moins le sujet commence à être vérifié. Et [l’eau en bouteille n’est pas exempte de PFAS](https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/12/04/pfas-le-polluant-eternel-tfa-contamine-aussi-les-eaux-minerales-en-bouteille_6428664_3244.html), c’est important à préciser.
Ce qui est amusant c’est que selon ce que tu lis les seuils varient à volonté, sur franceinfo:
> Le plus haut taux observé dans un échantillon est de 20 microgrammes par litre, ce qui reste trois fois inférieur à la “valeur sanitaire indicative” retenue par le ministère de la Santé (60 microgrammes par litre) en l’absence de réglementation.
et sur lemonde:
> Pour sept échantillons, les niveaux dépassent le seuil réglementaire des métabolites de pesticides jugés « pertinents », fixé à 0,1 microgramme par litre (µg/l) pour l’eau potable.
0.1 microgramme, 60 microgrammes, au fond ça pourrait être 2000 ou 20 ou 0.40 c’est pas comme si on savait à partir de quand il y a un risque. Chez moi le papier de prélèvement des eaux dit 0.1 microgramme max, il donne comme valeur moyenne 0.003 microgramme/L prélevés, et là dans l’article franceinfo ils disent que la moyenne est à “0,78 microgramme” prélevés. Soit j’ai l’eau la plus pure de France soit ils ont pas mesuré ce PFAS là. J’ai quand même l’impression que si tous les prélèvements passaient au rouge on réajusterait d’abord les seuils histoire de dormir tranquille.