Quelli promossi con il Caso IBB

su coloro che hanno preso decisioni che non sono piaciute al governo e sono stati successivamente esiliati o licenziati notizia Mi sono trasferita qui ieri. Oggi Baris Terkoglu cerca i bambini carini e quelli che vengono promossi. ha scritto. Alla fine dell’articolo vi sono critiche e consigli appropriati per la cogenerazione.

Scrivo in questa rubrica da anni, soprattutto del “caso idiota”. Lo hanno spiegato gli avvocati. Finalmente è stato pubblicato ieri nel titolo del nostro giornale con la firma del nostro amico Engin Deniz İpek. Quando ho aggiunto i miei appunti, è apparsa una foto di grandi dimensioni.

EVENTI NEL CASO AHMAK

Lasciatemi spiegare la tabella in questo modo…

– Il 7° giudice penale di prima istanza dell’Anatolia di Istanbul, che ha trattato il “caso di idiota” per il quale è stata richiesta l’interdizione politica per İmamoğlu, è stato nominato a Samsun dopo aver chiarito che non avrebbe emesso la sentenza richiesta. Il giudice nominato al suo posto, che in precedenza era stato indagato per tutt’altro motivo, ha emesso la sentenza “attesa”.

– Dopo la decisione del tribunale locale, c’è stata una modifica nel ricorso. Con il decreto dell’agosto 2023, l’autorità del capo della 24a Camera penale della Corte regionale di giustizia di Istanbul, che avrebbe esaminato il fascicolo, è stata rimossa e rinviata al capo della 2a Camera penale. Un altro membro della stessa camera è stato inviato alla 1a Camera penale.

– Lo scorso settembre, dopo l’approvazione della decisione İmamoğlu, c’è stato un altro cambiamento nello stesso tribunale. Il presidente che ha firmato la decisione è diventato il capo della 13a Camera penale. Un altro membro è diventato presidente del secondo collegio della 13a Camera penale.

ASSOLZIONE ED ESILIO

– Nel caso in cui İmamoğlu è stato processato per le sue osservazioni nei confronti del procuratore capo di Istanbul, un giudice ha affermato che “dovrebbe essere assolto”. All’epoca in cui lo fece, era membro della 14a Alta Corte Penale di Istanbul. Poco dopo, con la decisione dell’HSK dell’8 agosto, è stato deferito al 45° tribunale del lavoro di Istanbul.

– Il presidente e un giudice membro del 5° tribunale amministrativo di Istanbul, che si è occupato del caso del diploma, sono stati licenziati dalle loro funzioni. Sono stati nominati membri del tribunale amministrativo regionale di Istanbul.

– L’autorità del decimo tribunale penale di primo grado di Büyükçekmece, che si è occupata del caso di “manomissione di appalti” relativo al periodo Beylikdüzü di İmamoğlu, è stata divisa in due ed è stato nominato un nuovo giudice. Il primo giudice ad assolvere è stato inviato al 12° tribunale penale di primo grado di Maraş.

– Il giudice del 59° tribunale penale di primo grado di Istanbul, che ha sorpreso tutti con il suo atteggiamento educato nell’altro caso di diploma in cui è stato processato per “falsificazione di documenti ufficiali”, è stato inviato anche al 13° tribunale penale di primo grado di Maraş. Al suo posto è stato nominato un membro dell’XI Alta Corte Penale di Istanbul. Questo tribunale esaminerà anche il caso riguardante l’acquisto dell’edificio della sede provinciale della CHP Istanbul.

DELEGAZIONE SPECIALE ALL’IMM

Non così tanto…

– Tre dei pubblici ministeri che hanno firmato l’atto d’accusa contro l’IMM sono diventati il ​​vice procuratore capo di Istanbul.

– Il pubblico ministero che ha scritto l’atto d’accusa nel procedimento penale Diploma è stato nominato procuratore capo aggiunto di Gaziosmanpaşa.

– Nel caso relativo alle dichiarazioni di İmamoğlu sul famoso esperto, il pubblico ministero che ha scritto l’atto d’accusa è stato nominato vice procuratore capo di Beykoz. Nel frattempo, dopo la prima udienza, il giudice del tribunale è stato inviato ad un altro tribunale. È stato sostituito da un membro della Terza Alta Corte Penale di Istanbul.

– Il giudice del procedimento penale avviato in merito al congresso del CHP del 2023 è diventato membro dell’ottava Camera penale della Corte di giustizia regionale di Ankara. È stato sostituito dal primo giudice penale di pace di Ankara.

– Posso contare di più. Un nuovo procuratore capo è stato inviato da Çağlayan alla Procura dell’Anatolia, che è il secondo ufficio di fondamentale importanza per Istanbul. Con la nomina di quattro dei deputati qui presenti al tribunale regionale, il nuovo procuratore capo ha formato una propria squadra con nomine provenienti da diversi tribunali.

– In effetti, l’atto d’accusa dell’IMM è stato inviato alla 40a Alta Corte Penale. Con l’ultimo decreto il tribunale è stato diviso in due commissioni. A capo della prima parte della delegazione è stato nominato l’attuale presidente del tribunale. Questa commissione probabilmente ascolterà il caso IMM. L’unico file che avrai sarà IMM.

La CHP PUÒ CREARE LA PROPRIA VERITÀ

Insomma…

C’è un’immagine interessante qui. C’è un cambiamento costante nei tribunali in cui vengono esaminati i casi critici in cui İmamoğlu è l’imputato. Questi tribunali sono letteralmente modellati da decreti. Il quadro generale è che coloro che chiedono o impongono punizioni contro İmamoğlu sono in aumento, mentre coloro che assumono la posizione opposta vengono banditi. C’è letteralmente uno stato di emergenza di İmamoğlu nei tribunali che è appena iniziato o inizierà. Le delegazioni sono progettate di conseguenza.

Così com’è…

Mettiti nel nuovo collegio giudiziario dell’IMM. Questa tabella ti dice: se decidi a favore di İmamoğlu, verrai esiliato, se decidi contro di lui, sarai promosso! Cosa faresti?

Sono anni che osservo le decisioni prese dalla magistratura quando è combattuta tra giustizia e potere. Finché l’equazione è questa, la “purificazione attraverso il giudizio” non è possibile. D’altra parte la società ha già preso la propria decisione perché riconosce la magistratura. Quindi tutti dovrebbero purificarsi!

In questo contesto, come può la cogenerazione gestire il “dibattito sulla depurazione”? Durante il mandato del precedente presidente, ho scritto della corruzione nel comune di Beşiktaş. Mentre scrivevo, ho incontrato molte persone “memorabili” che dicevano: “Che bisogno c’è adesso?” Sono stato anche arrestato una volta. Dopotutto… il CHP ha nominato il suo vice, l’ex procuratore İlhan Cihaner, e gli ha fatto scrivere il rapporto sul Beşiktaş. Il risultato ha unito le linee della giustizia e della politica. Se chiedi se è stata intrapresa l’azione necessaria… Purtroppo no!

All’ultimo congresso İlhan Cihaner è entrata nel consiglio del partito. Ora sarà uno di coloro che determineranno le politiche del CHP su questo tema. Forse l’esperienza di ieri con il Beşiktaş sarà una lezione per il CHP per domani. Quindi è il partito che governa, non quello sottoposto alla “purificazione”.

La realtà non è ciò che notiamo con i nostri occhi, ma un’immagine che creiamo con le nostre azioni.