L’immagine è spenta "alla questione: possiamo ancora permetterci l’Austria?" all’ORFIII ieri.
E il rappresentante dell’ÖVP ha poi detto che la gente non vuole questo, la gente non capisce cosa dovrebbe ottenere e comunque non porta alcun risparmio.
È davvero così?
https://i.redd.it/vgux89xkh65g1.jpeg
di Castle-Walk-8967
17 commenti
gesprochen wie ein wahrer ÖVP Vertreter.
es gibt mehrere Beispiele aus anderen europ. Ländern, wo sowas erfolgreich durchgeführt wurde aber wie immer lässt sich sowas natürlich nicht 1:1 umlegen und es gibt immer Vorteile und Schwierigkeiten gleichermassen.
aber dass es sich möglicherweise aufs budget auswirkt, dass nicht jedes Dorf ein eigenes Gemeindeamt+Bürgermeister und Amtsleiter und verschiedene andere Vertreter zur Verwaltung einer 600 EW Gemeinde erhalten muss, macht irgendwie Sinn.
Auch könnten überregionale Konzepte und notwendige, aber lokal unbeliebte Maßnahmen zB. zur Eindämmung der komplett ausartenden Umwidmungs- und Versiegelungswut möglicherweise besser durchgebracht werden, wenn nicht jeder Dorfkaiser selbst die Raumordnungskompetenzen innehätte. in vielen Fällen wird da leider eher für sich selbst/seine Hawara und lokale Partikularinteressen gearbeitet als für eine großräumige kollektive sinnvolle u d nachhaltige Entwicklung.
Sind mit „die Leute“ von Seiten des ÖVP-Vertreters zufällig die ganzen Bürgermeister am Land gemeint, die zum allergrößten Teil ÖVPler sind?
Wenn die övp dagegen ist kann man sich zu 99% sicher sein, dass es positive Auswirkungen für unser Land hätte
Ganz egal ob man dafür oder dagegen ist, aber wie es KEINE Einsparungen bringen soll, Verwaltung die bei uns doppelt, dreifach oder 15 fach vorhanden ist, etwas zu rationalisieren, muss mir mal jemand erklären.
Es wäre sehr wohl sinnvoll, mehrere Gemeinden zusammenzulegen und zu modernisieren. Einerseits Personaleinsparungen, andererseits Senkung von Bürokratie. Aber Lobbyismus am Land ist viel zu stark, da willst ja jeden einzelnen durchfuttern, sonst verlierst Wähler.
Die Überschrift ist nett, aber bräuchte halt viel mehr Informationen was man darunter versteht. Welche Aufgaben liegen bei der Gemeinde? Welche Tätigkeiten braucht der Bürger zwangsläufig dort und nur vor Ort? Usw.
Siehe FF Kennzeichen, das wollens ja auch unbedingt zurück
Woa scho imma so, bleibt so
Versorgungspostenmafia verhindert das
Der denkt halt noch an die kleinen schwarzen Ortskaiser
Fuck, würde ich sofort unterschreiben. Alle Gemeinden auflösen, alle Agenden auf Bezirksebene bringen und fertig – dann sind wir auch bei knapp über 90. Ortschaften und von mir aus ein “Vertreter” pro Ort können ja bleiben, aber Gemeinderat + BM und alles was da rundherum politisch dran hängt können weg..
Edit:
grad geschaut wir haben 94 politische Bezirke.
Natürlich spart es viel Geld ein aber ÖVP und SPÖ (eine der 2 Parteien kontrolliert die meisten Gemeinden) verliert halt Posten welche sie weiterhin gerne verteilen würden.
Wenn das so gemacht wird wie in meiner Heimatgemeinde is klar dass es nichts einspart: 3 Gemeinden zusammengelegt auf eine, also statt 3 Bürgermeistern gibt’s jetzt 4. Ja, 4, weil einen Gesamtbürgermeister und 3 Ortsteilbürgermeister, jeweils für die ehemaligen Gemeinden.
Wenn das so gemacht wird wie in meiner Heimatgemeinde is klar dass es nichts einspart: 3 Gemeinden zusammengelegt auf eine, also statt 3 Bürgermeistern gibt’s jetzt 4. Ja, 4, weil einen Gesamtbürgermeister und 3 Ortsteilbürgermeister, jeweils für die ehemaligen Gemeinden.
Es ist doch so das die ÖVP keine Gemeindeposten verlieren will
Ich würde es nicht mal mit Dänemark vergleichen sondern mit Bayern. Bayern hat 50% mehr Einwohner und trotzdem weniger Gemeinden als Österreich.
Das Problem ist: wir wollen alle laut Medien beim Staat überall einsparen aber grundsätzlich nur, wenn’s uns garnicht, also wirklich garnicht, nichtmal son bissi, betrifft.
Mam kann schon alle Gemeinden zusammenlegen oder Umliegende in die angrenzende Stadt einzugliedern, dennoch ist dies nur begrenzt sinnvoll. Eine Studie der KPÖ in der Steiermark hat ergeben dass bei 2.000 Einwohnern einer Gemeinde, der beste ‘Kosten/Nutzen” Faktor besteht, sprich der Bürger hat am meisten von den verschiedenen Einrichtungen, also Gemeindeamt, Bauhof, usw…
Dass man Gemeinden mit gerade einmal 200 Einwohner weg rationalisiert wäre absolut sinnvoll, da in den kleinen Gemeinden selbst der Bürgermeister nicht Vollzeit als solcher arbeiten kann.
Und nein ich bin kein ÖVP Mitglied.