“Dopo essere salito al trono, lui (Ismail Safavi) disprezzava l’origine e la lingua iraniana – i due principali fondamenti della nazione. Subordinò la popolazione nativa dell’Iran alle tribù Qizilbash, che erano di origine turkmene. In un’epoca in cui la dolce lingua persiana era considerata la lingua della politica e della raffinatezza nell’impero ottomano e in India, lui (Ismail Safavi) fece della lingua turca la lingua ufficiale della corte iraniana. Compose persino poesie esclusivamente in turco, e questa lingua straniera divenne così diffuso presso la corte safavide che rimase la lingua ufficiale della corte fino alla fine della dinastia e anche dopo. Pertanto, è innegabile che rovesciando i governi turchi e creando uno stato unificato, Shah Ismail non mirava a ripristinare l’unità nazionale e politica dell’Iran”.

https://i.redd.it/1xf80ji9el5g1.jpeg

di cultureboss11

1 commento

  1. Anyone who talks about “national unity” in the 16th century is clearly a propaganda machine. Nationalism wasn’t even a thing until French revolution.

Leave A Reply