I rischi di corruzione nelle amministrazioni locali “rimangono elevati”, avverte Transparency International

L’urbanistica e le opere comunali continuano ad essere i settori più esposti al rischio corruzione. Il vicepresidente di Transparency International in Portogallo è d’accordo con l’uso dell’intelligenza artificiale nelle indagini sulla corruzione, suggerito dal Procuratore Generale della Repubblica. Ma ricorda che ci sono dei limiti.

I settori dell’urbanistica e dei lavori comunali continuano ad essere le principali fonti di rischio di corruzione nel governo locale, dice a Renascença il vicepresidente di Transparency International in Portogallo (TI PT).

"I rischi sono gli stessi, sono tanti e restano alti"avverte José Fontão.

Questo martedì TI PT approfitta della Giornata internazionale contro la corruzione per rilanciare l’indice di trasparenza municipale, lanciato inizialmente nel 2013.

Il vicepresidente di TI PT riconosce la percezione del rischio di corruzione "è rimasto relativamente stabile sia nel settore pubblico centrale che in quello municipale".

Ciononostante, sottolinea che gli appalti pubblici legati agli enti locali rappresentano uno dei settori più vulnerabili, in particolare nell’urbanistica e nei lavori comunali, che considera “un’area di evidente rischio”.

Il rilancio dell’Indice di trasparenza municipale ha ora il sostegno del Meccanismo nazionale anticorruzione (MENAC) e dell’Associazione nazionale dei comuni portoghesi.

L’intelligenza artificiale nelle indagini? "Molto utile"Ma…

D’altro canto, José Fontão si dice d’accordo con il Procuratore Generale della Repubblica riguardo al potenziale dell’intelligenza artificiale a sostegno delle indagini.

Può essere “molto utile” nell’analisi massiccia dei dati e nell’identificazione di indizi rilevanti per le indagini.

Tuttavia, questa persona avverte delle limitazioni nell’uso di queste tecnologie, nelle fasi più avanzate dei processi.

Se da un lato l’intelligenza artificiale può contribuire a una maggiore efficacia ed efficienza nelle indagini, José Fontão avverte che non dovrebbe essere utilizzata come prova nei procedimenti penali.

“Se vogliamo dimostrare quanto accaduto, non possiamo ricorrere a uno strumento che generi un nuovo output”, osserva il vicepresidente di TI PT, che classifica questa possibilità come una "sciocchezze".