ATTENZIONE! Sono arrivato a scrivere le convenzioni dell’UE nel titolo È sbagliato! Le convenzioni dovrebbero semplicemente esserci. Scusa!
SEMBRA CHE LA COSTITUZIONE SIA MOLTO CATTIVA NEL PROTEGGERE I NOSTRI DIRITTI! Di questi tempi, in cui molti politici parlano "rompere con le convenzioni" e anche la sinistra ci farà uscire da qualcuno di loro, penso che condividerei questa cronaca che era su Information. È stato scritto dal professore di diritto costituzionale Jens Elo Rytter. Anch’io sono rimasto SCIOCCATO quando l’ho letto! moltissimi dei nostri diritti NON SONO PROTETTI o sono POCO PROTETTI dalla costituzione! LEGGI QUALE PER TE! Pertanto, è importante che noi in Danimarca proteggiamo e valorizziamo la convenzione sui diritti umani. SI PREGA DI LEGGERE L’ARTICOLO PRIMA DI COMMENTARE IL POST. ALLORA ABBIAMO REALMENTE UN DIBATTITO ILLUMINATO. L’ARTICOLO DEVE ESSERE ASCOLTABILE.
https://www.information.dk/indland/2025/11/menneskerettigheds-konventionen-politisk-pres-danskere-grunde-glaede?kupon=eyJpYXQiOjE3NjUzODA5MjEsInN1YiI6IjUxNTQ4Nzo4MzUxNzgifQ.nAmEvO64xwyGdS6xsdQinA
di Constant_Kale7592
9 commenti
Jeg vil hellere vil ændre/træder ud af EMRK, og ændre i grundloven. Grundloven kan vi, med folkelig opbakning, tilpasse uden andres indblanding.
Nu var det ikke Rytter jeg havde på mit studie, men Waage, så det har selvfølgelig farvet mine holdninger en smule (ved ikke om Frederik har andre tanker i dag)
Er vi helt stoppet med neutrale titler?
Det blev dgu lige lidt avanceret, er det du siger at loven og samfundet ikke ændrer sig, selv efter 75 år ?
Loven bliver jo både brugt og udnyttet på en helt anden måde i dag.
Måske er det værd at kigge på.
Fantastisk, at du efterlyser en oplyst debat, når Den Europæiske Menneskerettighedskonvention lige præcis ***ikke er en EU-konvention.*** Tragisk uoplyst opslag.
Det danske institut for menneskerettigheder går det heller ikke så godt for! De er en selvejende statsinstitution!
“Institut for Menneskerettigheder skal fremme ligebehandling af alle uden forskelsbehandling på grund af køn, race eller etnisk oprindelse, blandt andet ved at bistå ofre for forskelsbehandling, foretage uafhængige undersøgelser og offentliggøre rapporter om spørgsmål vedrørende forskelsbehandling.” https://menneskeret.dk/om-os
Det lyder jo meget godt! Indtil man læser at “Den 28. december 2024 trådte kønsbalanceloven i kraft, som implementerer kønsbalancedirektivet. I den nye lov udpeges Institut for Menneskerettigheder som det ansvarlige organ for at fremme, analysere, overvåge og støtte en ligelig kønsfordeling i selskabsledelser.” https://menneskeret.dk/koen-ligestilling
Så institut for menneskerettigheder bakker ukritisk op om at man bruger formel sexisme til at opnå en ønsket kønsfordeling! Mon de også ville bakke formel racisme op?
Hvis visse politikere får magt som de agt så er der åbnet for en regulær glidebane. Jamen det går bare ud over de der kriminelle udlændinge…ja ja fru Svendsen. Se bare hvordan det går i USA. Jeg gider overhovedet ikke nævne chatkontrol, for fanden.
Der er intet i vejen for, at man vedtager en lov, der giver de ECHR rettigheder, der ikke findes i Grundloven. Kan ikke se problemet?
Uagtet hvad jeg synes om menneskerettighedskonventionen og vores medlemsskab, så synes jeg det er lidt spøjst at dele af regeringen går så meget op i at forlade den nu, samtidigt med de konstant taler europæisk sammenhold op.
Er det ikke Statsborgerskabskonventionen Venstre vil have os ud af (og som der har været debat om her de sidste dage), ikke menneskerettighedskonventionen? Medmindre jeg misforstår et eller andet helt fundamentalt her, er det da to vidt forskellige ting?
https://www.dr.dk/nyheder/politik/venstre-klar-til-forlade-konvention-om-statsborgerskab