Guerra di parole tra NA e Allard: “Frode”

**Med falska enkätsvar påverkade Örebropolitikern Markus Allard Nerikes Allehandas granskning om hat och hot i fullmäktige.**

**Nu anklagar han tidningen för att ha censurerat och vinklat svaren.**

**Tidningens chefredaktör, Anders Nilsson, menar att tilltaget kan vara brottsligt.**

Örebropartiets partiledare Markus Allard och tidningen Nerikes Allehanda har hamnat i ett vasst ordkrig.

Bakgrunden är att tidningen ville göra en granskning av ”hat och hot” i Örebros kommunfullmäktige. I ett samlat mejl skickade de ut en enkät till drygt 90 lokalpolitiker som fick chansen att svara på hur de upplevde sin arbetsmiljö.^(1)

Men det fanns hål i tillvägagångssättet.

Politikerna kunde vara anonyma, påstå att de var någon annan och svara hur många gånger som helst. Markus Allard såg sin chans att förvilla dem.

Han skickade in flera svar, angav olika partibeteckningar och framförde påhittade upplevelser – bland annat spred han anklagelser mot sig själv med andra som avsändare.

”Först var jag en socialdemokratisk kvinna, sedan en moderat, sedan en sosse igen, sen centerpartist, en liberal och så vidare”, skriver han på X och fortsätter:

”Gick in i rollerna. Lättade på hjärtat och berättade om precis det som Nerikes Allehanda och politikerna i Örebro kommunfullmäktige vill ventilera. Jag berättade om hur fruktansvärda Markus Allard och Örebropartiet är.”^(2)

**Skrev om sig själv**

Bevekelsegrunderna till ”kuppen” är att Allard anser att NA driver en agenda mot just honom, påhejad av de lokala Socialdemokraterna.

I sina svar lade han ut flera beten för att se om tidningen skulle rapportera dem. Dels påstod han att Örebropartiets företrädare stjäl godis från de andra. Dels ville hans alter egon förbjuda Örebropartiet från att tala.

”Jag skrev återkommande om behovet av att inskränka yttrandefriheten och demokratin för att ’stoppa hat och hot’. Jag filmade alltihop. Alla svar är sparade”.

Sedan publicerades granskningen.

Vid första anblick tycks NA ha svalt betet. Rubriken lyder ”Hatet inifrån mot Örebros politiker” och i en av de tre artiklarna intervjuas S-ledaren John Johansson om Allard. Rubriken: ”Det är ett mobbarbeteende”.^(3)

I ingressen till artikeln står det:

*Naiv, sinnessjuk, dum i huvudet – över hälften av 61 politiker i Örebro kommunfullmäktige har upplevt hat, hot och trakasserier. Örebropartiet med ledaren Markus Allard är många gånger källan, visar NA:s kartläggning.*

**NA påstås ha svalt betet**

Först då avslöjade Allard vad han hade gjort.

Och han riktade fler anklagelser mot tidningen.

Dels påstås enkätsvaren ha redigerats av tidningen, för att bättre passa narrativet. Flera publicerade bilder visar skillnaderna. I faktarutan nedan följer ett exempel.

Åh han är ju en sån typisk djävla mobbtomte. Härskartekniker föredras framför saklighet, håller man inte med någon så ska den tryckas ner och om man ifrågasätter beteendet så är man såklart PK-vänster safespacevurmare. Jag är inte förvånad alls om det blir vanligare och vanligare med Allarder med tanke på hur fegheten sprider sig i samhället

Haha vilken pajasgrej. Vad tänkte han, att han inte skulle bli påkommen? Vissa är liksom ämnade för myndighetslivet, vem vill ta på sig en ekonomisk risk med det här stolpskottet?