Judecatorii s-au facut judecatori ca nu-s tari pe real (majoritatea). Un judecator pe penal nu stie contabilitate, asa ca ii e greu sa priceapa dosarul penal.
Sectia de judecatori care judeca RIL-uri efectiv a constatat ca nu poate un judecator sa se dea cu parerea daca el nu e avizat, si pana sa bagam pe cineva in puscarie hai un expert sa se dea cu parerea.
Daca e gasit vinovat boul, expertul e platit de bou. Fiind si anteprenor ai ce confisca.
Unele instante ziceau las ca stiu io, sau las ca am io incredere, si bam! Condamnai un fraier.
Deci hai sa nu aruncam aiurea mizerie. In penal te joci cu viata oamenilor.
Edit: Am pus si ce zice un fost judecator (ce e drept, condamnat penal pt fals) dar conteaza argumentele juridice:
pe mine tare ma distreaza cum 6 ani parca ICCJ era o fantoma ambigua care dadea decizii si bune si rele fara sa le pese unora. si acuma parca se cauta intentionat si cele mai mici detalii.
evaziunea s-a decriminalizat aproape pe vremea lui Ciolacu cu legea, nu cu interpretare. LEGE nr. 126 din 10 mai 2024
E cam trist ca uni oameni nu considera ca ar fii ceva normal intr-o acuzație de evaziune fiscala sa se efectueze o expertiza contabila de o parte terta, in care si acuzatorul si inculpatul sa fie prezenți.
Fara o expertiza contabila, procurorul poate da ce suma vrea pula lui.
gMihaid on
Deci plătiți taxe în continuare să își ia Savonea salariul!!
etre1337 on
Hm, pare un semn bun. E ca si cum stiu ca nu mai au multe zile acolo si se grabesc sa rezolve cat mai multe din cazuri.
Consistent-Low-0 on
păi de asta se cheamă complet de dezlegare, nu complet de legare /s
6 commenti
Mult hate voi lua, dar FOARTE BINE:
Judecatorii s-au facut judecatori ca nu-s tari pe real (majoritatea). Un judecator pe penal nu stie contabilitate, asa ca ii e greu sa priceapa dosarul penal.
Sectia de judecatori care judeca RIL-uri efectiv a constatat ca nu poate un judecator sa se dea cu parerea daca el nu e avizat, si pana sa bagam pe cineva in puscarie hai un expert sa se dea cu parerea.
Daca e gasit vinovat boul, expertul e platit de bou. Fiind si anteprenor ai ce confisca.
Unele instante ziceau las ca stiu io, sau las ca am io incredere, si bam! Condamnai un fraier.
Deci hai sa nu aruncam aiurea mizerie. In penal te joci cu viata oamenilor.
Edit: Am pus si ce zice un fost judecator (ce e drept, condamnat penal pt fals) dar conteaza argumentele juridice:
https://preview.redd.it/y6kw5krd5l7g1.png?width=666&format=png&auto=webp&s=dd00492107f453ef26cb792f640188cba330ad8a
pe mine tare ma distreaza cum 6 ani parca ICCJ era o fantoma ambigua care dadea decizii si bune si rele fara sa le pese unora. si acuma parca se cauta intentionat si cele mai mici detalii.
evaziunea s-a decriminalizat aproape pe vremea lui Ciolacu cu legea, nu cu interpretare. LEGE nr. 126 din 10 mai 2024
edit: si informatiile astea sunt valabile also [link](https://www.reddit.com/r/Romania/comments/1pnvg81/decizia_430_cum_a_decis_lia_savonea_s%C4%83i_salveze/nuarulm/)
E cam trist ca uni oameni nu considera ca ar fii ceva normal intr-o acuzație de evaziune fiscala sa se efectueze o expertiza contabila de o parte terta, in care si acuzatorul si inculpatul sa fie prezenți.
Fara o expertiza contabila, procurorul poate da ce suma vrea pula lui.
Deci plătiți taxe în continuare să își ia Savonea salariul!!
Hm, pare un semn bun. E ca si cum stiu ca nu mai au multe zile acolo si se grabesc sa rezolve cat mai multe din cazuri.
păi de asta se cheamă complet de dezlegare, nu complet de legare /s