
Il 3° tribunale amministrativo di Istanbul ha annullato il divieto del Governatorato di Istanbul di organizzare riunioni, manifestazioni e dichiarazioni alla stampa nella città tra il 19 e il 23 marzo, ritenendolo illegale. Nella motivazione della Corte, "Si è concluso che non si tratta di una limitazione proporzionata necessaria per un ordine sociale democratico, che consente un’interferenza minima con i diritti fondamentali e che non serve allo scopo dell’interesse pubblico." ha detto. Nella dichiarazione dell’Ordine degli avvocati di Istanbul, che ha condiviso la decisione, "Ciò ha dimostrato chiaramente che la detenzione di centinaia di cittadini era contro la legge." ha detto.
Il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (IMM), Ekrem İmamoğlu, è stato arrestato il 19 marzo e arrestato il 23 marzo. Durante queste date, si sono svolte proteste in molte parti di Istanbul, tra cui Saraçhane e i campus universitari. Centinaia di persone sono state arrestate durante le proteste e molte persone sono state arrestate. Il Governatorato di Istanbul ha imposto il divieto di manifestazioni e manifestazioni dal 19 al 23 marzo. La decisione è stata presa nella causa intentata al tribunale amministrativo in merito alla decisione del governatorato.
Il 3° tribunale amministrativo di Istanbul ha deciso di annullare la decisione di divieto del Governatorato, dichiarandola illegale.
Spiegando il motivo della decisione, la corte ha utilizzato le seguenti dichiarazioni:
"Nella citata norma, il legislatore ha delineato il quadro delle limitazioni determinate in termini di soggetto, persona, luogo e tempo per intervenire in un comizio, raduno e corteo dimostrativo. È stato pertanto regolamentato che l’intervento del Governatorato sotto forma di divieto possa avvenire in determinati luoghi e in determinati orari. A questo proposito, non è possibile accettare la norma nel caso concreto come base per la decisione del Governatore di vietare per quattro giorni la provincia."
"Di conseguenza, il Governatorato di Istanbul, "Mantenere l’ordine pubblico in tutta la provincia di Istanbul e prevenire azioni provocatorie che potrebbero verificarsi" Nell’ambito della presente delibera, a partire dalle ore 06.00 del 19 marzo 2025; Si è concluso che la decisione di chiudere alcune stazioni della metropolitana al traffico e alcune strade al traffico veicolare non è una limitazione proporzionata necessaria per l’ordine sociale democratico, consentendo un’interferenza minima con i diritti fondamentali, e non risponde a scopi di interesse pubblico, e non è conforme alla legge perché è contraria alle condizioni specificate negli articoli 17 e 19 della legge n. 2911 e nell’articolo 11/C della legge n. 5442."
Nella dichiarazione scritta rilasciata dall’Ordine degli avvocati di Istanbul, si afferma:
"A seguito della denuncia intentata dall’Ordine degli avvocati di Istanbul, il divieto di riunioni, manifestazioni e comunicati stampa, che di fatto ha trascinato Istanbul in uno stato di emergenza e ha bloccato la vita cittadina tra il 19 e il 23 marzo 2024, è stato ritenuto illegale ed è stato annullato. Il 3° Tribunale amministrativo di Istanbul ha chiaramente dimostrato che divieti generali, eccessivi e arbitrari che sospendono i diritti e le libertà fondamentali sono incompatibili con lo Stato di diritto. Questa decisione ha dimostrato chiaramente l’illegittimità di pratiche illegali ed eccessive e della detenzione di centinaia di cittadini. L’Ordine degli avvocati di Istanbul continuerà a monitorare tutti i tipi di interventi contro i diritti e le libertà fondamentali e a combattere con determinazione sulla base della legge."
https://i.redd.it/d4sq4g4rzp7g1.jpeg
di zenciiiii
7 commenti
Eee o zaman butun polislere işlem başlat açığa al
valilik akp memuru. saray ne emrederse onu yapıyor. ibb’nin hizmet vermemesi için de elinden geleni yapıyor.
Çok geç iptal edilmedi mi
Biraz geç oldu ama..
MADDE 34
Herkes, önceden izin almadan, silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir.(X’te burada vs herkes sadece bu kısmı paylaşıyor)
Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı ancak, millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlığın ve genel ahlâkın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması amacıyla ve kanunla sınırlanabilir.(Fakat maddenin bu kısmı da otoriter bir yönetime sınırsız engelleme imkanı tanımlıyor, Türkiye’nin en büyük anayasal sıkıntısı zaten hak ve özgürlüklerin iktidarlar lehine muğlak bırakılmasıdır.)
Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının kullanılmasında uygulanacak şekil, şart ve usuller kanunda gösterilir.(İktidarlara sonradan yapacağı düzenlemelerle bu temek hakkı törpüleme haklı tanınıyor.)
Benzer kısıtlamalar grev hakkı ve ifade hürriyeti gibi konularda da var maalesef. Yani hak ve hürriyetlerimiz bir yerde tanınan geniş ve muğlak sınırlarla fiilen iktidarın hoşgörüsüne bağlı.
Bu karar yaklaşık 9 ay gecikmiş olabilir. Fakat soyle bir önemi var: diyelim ki yildonumunde tekrar boyle bi protesto planlandı ve valilik yasakladı. Eskiden kılıfına uygundu bu durum, artik kılıfına bile uygun degil, tamamen kanunsuz
Hatırlarsanız o dönemde valinin yasakları, valinin osuruğu ile aynı değeri görüyordu. Olması gerektiği gibi.