Salut à tous,
J’ai un pote à l’EDF qui vient de partager cette lettre de la CGT.
Ça pue fort pour nous ou est-ce qu’ils exagèrent ?
Y a-t-il ici des gens calés sur le sujet pour expliquer ce que ça va impliquer ?
“Le VNU permet à EDF de vendre 100 % de sa production au prix du marché, mais une taxe progressive sur les revenus excédentaires d’EDF lorsque les prix flambent sera appliquée pour financer des réductions automatiques sur vos factures.”
Reivaki on
Je l’avais posté y a un moment mais c’est évident : la fin de l’AREHN n’est pas un retour en arrière vers un tarif plus réglementé, c’est une avancée vers la libéralisation.
Je reste persuadé que l’objectif est d’habiller la mariée pour permettre la privatisation d’EDF d’ici 5-10 ans
lechatsauvage on
Fabien Gay (sénateur PCF, connaisseur du sujet (voir sur tiktok et insta) ) doit être en pls … 🙁
qu4sar_ on
Pour rappel, tous ces mécanismes ne touchent qu’à la partie énergie des factures des ménages, entreprises, etc. Cette partie énergie c’est environ 1/3 de la facture TTC, le reste c’est des taxes (~1/3) qui vont dans la poche de l’État et un tarif de transport/d’acheminement (~1/3) qui finance le réseau.
Avant avec l’ARENH, EDF vendait un petit quart de sa production à la concurrence à prix fixe. Ça stabilisait les factures de tout le monde (mais n’a pas empêché la flambée due à la crise de l’énergie) dans une certaine mesure mais pour plein de raisons c’était mauvais pour EDF, et plutôt alléchant pour les autres.
À partir de 2026 avec le VNU, plus de vente à prix fixe. Si les prix de marché montent haut, les revenus de EDF seront ponctionnés en partie et redistribués aux clients (donc factures moins salées mais salées quand même).
Ce que critique le tract ce n’est pas tant le VNU que le marché tout entier, c’est-à-dire la déréglementation. Dans tous les cas (avant et après) EDF se fait plutôt bananer : si les prix montent haut EDF se fait taxer (les autres producteurs non), si les prix à l’inverse tombent bas EDF n’a pas de compensation.
Quant à savoir si les clients finaux seront mieux ou moins bien protégés qu’avant en cas de crise de l’énergie, faut faire les calculs, mais au doigt mouillé je dirais que c’est kif-kif.
À noter pour le mot de la fin :
– tout ceci est indépendant d’un autre levier exitstant sur le montant des factures : les taxes (accise, TVA comme mentionnée)
– à court et moyen terme les prix de marché en France sont très bas par rapport au reste de l’Europe, alors explosion des factures en 2026 c’est quasi-impossible (ça devrait même baisser), à la fin de la décennie et plus tard ça reste à voir
6 commenti
Salut à tous,
J’ai un pote à l’EDF qui vient de partager cette lettre de la CGT.
Ça pue fort pour nous ou est-ce qu’ils exagèrent ?
Y a-t-il ici des gens calés sur le sujet pour expliquer ce que ça va impliquer ?
https://particuliers.engie.fr/electricite/conseils-electricite/conseils-tarifs-electricite/versement-nucleaire-universel.html
“Le VNU permet à EDF de vendre 100 % de sa production au prix du marché, mais une taxe progressive sur les revenus excédentaires d’EDF lorsque les prix flambent sera appliquée pour financer des réductions automatiques sur vos factures.”
Je l’avais posté y a un moment mais c’est évident : la fin de l’AREHN n’est pas un retour en arrière vers un tarif plus réglementé, c’est une avancée vers la libéralisation.
Je reste persuadé que l’objectif est d’habiller la mariée pour permettre la privatisation d’EDF d’ici 5-10 ans
Fabien Gay (sénateur PCF, connaisseur du sujet (voir sur tiktok et insta) ) doit être en pls … 🙁
Pour rappel, tous ces mécanismes ne touchent qu’à la partie énergie des factures des ménages, entreprises, etc. Cette partie énergie c’est environ 1/3 de la facture TTC, le reste c’est des taxes (~1/3) qui vont dans la poche de l’État et un tarif de transport/d’acheminement (~1/3) qui finance le réseau.
Avant avec l’ARENH, EDF vendait un petit quart de sa production à la concurrence à prix fixe. Ça stabilisait les factures de tout le monde (mais n’a pas empêché la flambée due à la crise de l’énergie) dans une certaine mesure mais pour plein de raisons c’était mauvais pour EDF, et plutôt alléchant pour les autres.
À partir de 2026 avec le VNU, plus de vente à prix fixe. Si les prix de marché montent haut, les revenus de EDF seront ponctionnés en partie et redistribués aux clients (donc factures moins salées mais salées quand même).
Ce que critique le tract ce n’est pas tant le VNU que le marché tout entier, c’est-à-dire la déréglementation. Dans tous les cas (avant et après) EDF se fait plutôt bananer : si les prix montent haut EDF se fait taxer (les autres producteurs non), si les prix à l’inverse tombent bas EDF n’a pas de compensation.
Quant à savoir si les clients finaux seront mieux ou moins bien protégés qu’avant en cas de crise de l’énergie, faut faire les calculs, mais au doigt mouillé je dirais que c’est kif-kif.
À noter pour le mot de la fin :
– tout ceci est indépendant d’un autre levier exitstant sur le montant des factures : les taxes (accise, TVA comme mentionnée)
– à court et moyen terme les prix de marché en France sont très bas par rapport au reste de l’Europe, alors explosion des factures en 2026 c’est quasi-impossible (ça devrait même baisser), à la fin de la décennie et plus tard ça reste à voir
Ca veut dire que le vulgus pecus va rentrer en concurrence avec [les GAFAM qui veulent leur 3 centrales nucléaires pour alimenter leur data centers géants](https://www.politis.fr/articles/2025/05/ecologie-chantiers-aberrants-tribune-data-centers-le-cadeau-de-macron-aux-gafam/). Vous la sentez venir la douille ?