Share.

11 commenti

  1. allaheterglennigbg on

    Fatta vilket rättsövergrepp. Det mest uppmärksammade brottet i svensk historia. Polisen lägger ner utredningen men pekar utan bevis ut en död person som gärningsman. Helt otroligt faktiskt.

  2. FlowersPaintings on

    För mods kan jag intyga att titeln är korrekt och ej redigerad, men svt har ändrat titel.

  3. solapelsin on

    Det här var och förblir en skam för svensk rättssäkerhet överlag. En död person, utan möjlighet att tala och utan biträde, pekas ut för ett av landets mest uppmärksammade mord i modern tid. Jag vet inte något om hans familjesituation, men usch så hemskt. Det kan omöjligt tillåtas att gå till så, från första början. Att det nu dras tillbaka är ett plåster på en bruten arm, och betyder ingenting.

    Det kanske eller kanske inte var han, men hanteringen är helt oacceptabel.

  4. Calaveth on

    Den ursprungliga anledningen till att lägga ner utredningen gav lite intryck av att Palmeutredningen tagits över av en privatspanare som blev sur och la ner skiten när han inte lyckades bevisa sin favoritteori. Det här är rimligare.

  5. BisexualTeleriGirl on

    På det stora hela känns detta som ett bra val. Palmeutredningen var en cirkus redan från start, och nu när personer som Christer Pettersson och Skandiamannen är döda och polisen inte verkar komma någon vart med det så är det väl lika bra att erkänna förlust och lägga ned.

  6. JonathanRL on

    …satt vi igenom hela den där presskonferensen till ingen nytta?

  7. NotMyRealNameObv on

    Jag kanske missförstod något när man lade ner Palme-utredningen, men jag trodde att man sa att det inte finns tillräckligt starka bevis för att Skandia-mannen _inte_ mördade Palme, så oavsett vem man sedan hade lagt fram som misstänkt gärningsman hade försvaret helt enkelt kunnat lägga fram Skandia-mannen som möjlig alternativ gärningsman och därmed uppnått rimligt tvivel.

Leave A Reply