Close Menu
    Ungheria

    36 anni fa, in questo giorno, crollava il potere di Nicolae Ceaușescu


    36 anni fa, in questo giorno, scoppiò una rivolta a Bucarest dopo che gli abitanti di Bucarest fischiarono apertamente il direttore d’orchestra durante un evento di massa organizzato da Ceaușescu.

    Nicolae Ceaușescu credeva che, dopo la rivolta di Temesvár scoppiata pochi giorni fa, avrebbe ancora potuto salvare se stesso e il suo sistema.

    Si trovava nella piazza principale di Bucarest, in uno scenario che è stato utilizzato per decenni, e non poteva credere che la gente ne avesse abbastanza di lui. Ascoltarono con freddezza e sconforto, e lui continuò a promettere. Aumento dei salari, aumento delle pensioni, sussidi, luce nelle strade, caldo nelle case. Lo aveva promesso mentre la realtà già gli crollava addosso.

    Il sistema che ha costruito ha solo mantenuto in vita se stesso: con comandi, paura e bugie.

    E la gente sapeva che ogni parola che sentiva era una sporca bugia! La folla tranquilla dapprima mormorò, poi fischiò il leader. Il momento in cui un leader perde il suo popolo inizia sempre con il silenzio.

    E da lì non si torna più indietro.

    Stando lì sul balcone, Ceaușescu non parlava della realtà, ma dei nemici:

    Dei “provocatori stranieri”, degli “elementi reazionari”, degli “imperialisti occidentali” che, secondo lui, volevano distruggere la Romania.

    Invece di assumersi la responsabilità, ha piuttosto puntato: verso l’esterno, verso il mondo, verso l’altro.
    È così che funziona sempre la dittatura quando raggiunge la sua fine. Quando non ci sono più risultati, resta la ricerca dei capri espiatori. Quando non c’è più fiducia, resta la propaganda. Quando non esiste più la realtà, resta la favola secondo cui “tutti i problemi sono causati dagli altri”.

    E una tale perdita di potere finisce sempre allo stesso modo.

    https://i.redd.it/11w27wd6np8g1.jpeg

    di Super_Hotel_8875

    Share.
    View 34 Comments

    34 commenti

    1. Thick_Start_7614 on

      Következő évfordulót már ne hatalmon ünnepelje “a mi orbán viktorunk”!

    4. Jadekristaly on

      Sokan vagyunk, akiknek sokat jut eszünkbe az a karácsony… Bárcsak…

    5. Weekly_Car956 on

      En Orbannak nem kivanom ugyanezt. Van borton, oda kell elzarni es a tobbi baratjat is.

      Annyi bun utan, amit elkovettek kegyes megoldas lenne a….

    6. tacomagor on

      Akkor szorítsunk a kamionos tüntetés eredményességéért!

    8. -n4nom4n- on

      O1G-t is kifütyűlnék, ha nem a válogatott nyuggerei elé menne! 😏

    13. Ok_Day6549 on

      Ne legyen igazam,de átmentik majd köztársasági elnöknek OV-t

    16. Alive_Fisherman8241 on

      Itt a beszéd (magyar felirattal is megvan valahol, csak most nem találtam hirtelen, úgyhogy ez most angol). Érdemes végignézni és megfigyelni, hogy bizonyos elemeket orbán gyakorlatilag mondatról mondatra vett át.

      [https://www.youtube.com/watch?v=TcRWiz1PhKU](https://www.youtube.com/watch?v=TcRWiz1PhKU)

    17. yeahboii5 on

      Amúgy Orbán pontosan ezért nem nyílt tereken mond beszédet. Tudja, hogy olyan sokan utálják, hogy teljesen lehetetlen számára olyan fórumot tartani mint amilyeneket MP szervez. Folyamatos lenne a kifütyülés, és ez összeroppantaná azt a látszatot, hogy még mindig ő a szeretett vezér.
      És mivel pszichológiai tény, hogy egy nagyon nagy hányada a társadalomnak az erősebbhez húz, minden más faktort figyelmen kívül hagyva, Orbán a tömeg általi kifütyülés következtében jó esetben veszítene pár százalékot, számára balszerencsés esetben pedig elindítana egy Ceausescu lavinát.

    19. Physical_Elephant400 on

      Én ezt néztem a tv-ben este a híradóban. Akkor még az m1 leadott ilyeneket. Nem volt ‘èlőzés, de gyorsan beszerkesztették a felvételeket. Megdöbbentő volt hogy mutatták hogyan lövik le sorozatlövéssel a hírhedt házaspárt, miután a bíró ott helyben mondta ki az ítéletet, amit azonnal jogerősként hirdetett ki. Ma már cenzúra van ilyen szitukban.

      Elképesztően érdekes érzés volt, főleg hogy mo-on is ugyan ilyen szellemi meg lelki feszültség volt az utcákon 88-tól, de itt sose volt/lesz töredék ennyi bátorság se.
      A mai napig tisztelettel vagyok a Román emberek bátorsága okán.

    21. Super_Hotel_8875 on

      # Egyébként nem csoda, hogy a korrupt, tolvaj diktátor megbukott.

      **Nem kispályázott a kiöregedett komcsi:**

      * Nicolae Ceaușescu szülőfalujában, a dél-romániai Scorniceștiben felépíttetett egy, a település méretéhez képest gigantikus foci-stadiont.
      * Ceaușescu közvetve „átvette az irányítást” a kedvenc focicsapata, a Steaua București felett, extra pénzügyi támogatás adott neki az állami költségvetésből.
      * Scornicești (szülőfaluja) környékén kiemelten fejlesztette a vasúti infrastruktúrát, részben presztízs- és személyes okokból. Még máshol hanyatlott a vasút, a szülőfalujába csilivili vonal ment, persze kihasználatlanul.
      * Ceaușescu kettős játékot játszott: miközben mérhetetlen luxusban élt, a propaganda folyamatosan azt sulykolta, hogy ő „a nép egyszerű fia”, nem vagyonos ember.
      * Hatalmas palotát, gyakorlatilag „uradalmat” építtetett magának és a családjának, állami pénzből. A Nép Háza (Casa Poporului) – ma Parlament Palotája ,a világ egyik legnagyobb épülete volt.
      * Teljes állami kontrollt tartott fenn a média felett: Minden újság, rádió, televízió az állami párt- és propagandaminisztérium alá tartozott. Külföldi hírforrások korlátozva voltak; idegen televíziót vagy rádiót hallgatni tiltott.
      * Mindenért a korábbi rendszert hibáztatta. Úgy állította be az 1944 előtti Romániát, mint egy mélyszegénységben élő, elmaradott, a nyugati tőkések által kizsigerelt országot. Minden új gyárat, tömbházat vagy iskolát úgy mutattak be, mint amit csak személy szerint Ceaușescu tett lehetővé. Azt sulykolták, hogy nélküle Románia még mindig a “középkorban” tartana.
      * Hatalmas külfüldi hiteleket vett fel és hitelből akart gyárakat / energiaszektort kiépíteni
      * Politikai ellenfeleit „nyugati befolyással” vagy „imperialista összeesküvéssel” vádolta.
      * Ceaușescu gyakran „külső veszélyekkel” és háborúval riogatta a lakosságot, hogy növelje a lojalitást, elfedje a gazdasági problémákat,erősítse a személyi kultuszát
      * A családját és barátait magas állami pozíciókba helyezte / értékes állami vállalatokat /cégeket adott nekik. **Elena Ceaușescu** (felesége) Románia „2. embere” lett, az Államtanács tagja, az Akadémia „tudósa” (hamisított tudományos érdemekkel), **Nicu Ceaușescu** (fia) Szeben (Sibiu) megye pártfőtitkára – gyakorlatilag helytartó. **Valentin Ceaușescu** (másik fia ) A román haditechnikai kutatás és sport (pl. Steaua București) körül kapott informális befolyást. **Zoia Ceaușescu** (lánya) Tudományos pályára lett „irányítva”, védett státusszal. **Testvérek, sógorok, unokatestvérek**: állami vállalatok élén, minisztériumokban , külkereskedelmi cégeknél…
      * A román gazdaság Nicolae Ceaușescu vezetése alatt a kezdeti látványos növekedés után a **teljes összeomlás szélére sodródott**. Bár a rendszer a külvilág felé az „Aranykorszakot” hirdette, a valóságban az 1980-as évekre Románia Európa egyik legszegényebb és legelmaradottabb országává vált.

    22. Alternative-Fudge241 on

      >Romániában három emberből kettő úgy tartja, hogy a kommunista diktátor Nicolae Ceauşescu jó vezető volt – derül ki egy közvélemény-kutatásból.

      >A felmérést a Kommunizmus Bűneit Feltáró és a Száműzöttek Emlékét Ápoló Intézet (IICCMER) megrendelésére készítette az INSCOP Research. Eddig ez a legátfogóbb szociológiai tanulmány, amely a kommunizmus iránti nosztalgiával foglalkozik. A válaszadók szerint a Ceauşescu-korszakban Románia gazdagabb ország volt, mint ma, az emberek jobban éltek.

      >Az adatokat telefonos interjú módszerével gyűjtötték 18 éves vagy annál idősebb személyekből álló 1505 fős mintán.

      >A megkérdezettek 66,2%-a úgy gondolja, hogy Ceauşescu jó vezető volt, és csak 24,1%-uknak van teljesen negatív véleménye az egykori kommunista vezetőről.

      >Úgy tűnik, még a kommunista rendszer is jól szerepelt a közvélemény-kutatásban: a megkérdezettek 55,8%-a számára inkább jót tett Romániának, és csak 34,5% nem értett egyet ezzel az állítással.

      >A válaszadók túlnyomó többsége ugyanakkor teljes mértékben tisztában volt azzal, hogy a kommunista korszakban nem volt szabadság: 80% állította, hogy nem volt, míg 9% úgy vélte, hogy akkoriban több volt.

      >Ceaușescu elnyomó és vasöklű kommunizmusa volt az egyetlen olyan rendszer Közép-Európában, amelynek erőszakos megdöntésekor vér folyt az 1980-as évek végén.

      >Az eredmény megdöbbentőnek tűnik egy olyan ország esetében, amely az EU-nak és a NATO-nak is tagja. Romániában sokan úgy vélik, hogy **hibás a szelektív emlékezet** és az **egyszerűbb idők iránti nosztalgia**, amelyet az **orosz propaganda** ébresztett fel a közelmúltban.

      [https://hu.euronews.com/my-europe/2025/07/25/felmeres-romania-ceausescu-korszak-kommunizmus](https://hu.euronews.com/my-europe/2025/07/25/felmeres-romania-ceausescu-korszak-kommunizmus)

    23. the-real-vuk on

      “mindig ugyanúgy végződik”

      Remeljuk hogy tenyleg.

    24. Alone-Work6751 on

      Kedves történelem, ugye most is majd ismétled önmagad…

    31. Cornissa on

      Ostoba, hulladék egy ember volt. Méltó párja volt a négy osztályt végzett ribancával.

    33. itmustbeconteo on

      A lenézett románok fel mérték állni és harcolni magukért.

      Mi meg 36 év után az MSZMP-ből küldött KISZ-es leváltását egy NER-ből küldött NER-estől várjuk…

    Leave A Reply