Un’interessante intervista con Oleg Gross. Questa parte si è particolarmente distinta:
È stato abbastanza buono, e puoi guardare indietro a 40 anni fa e dire che sei stato abbastanza buono. Ma se saltiamo a oggi, immagino che se esci per strada e chiedi come sta la gente, otto persone su dieci diranno male. Economicamente le cose vanno male, i tempi sono duri. Sai cosa comprano e cosa no. Che ne dici?
Sono totalmente d’accordo con questo (che i tempi sono duri). Non sono un politico che ha preso le distanze dalla vita reale, si siede al bar Toompea, beve caffè e immagina che la vita sia molto bella. In realtà sono in mezzo alla gente, vedo come i portafogli delle persone permettono di fare acquisti e come le vendite di generi alimentari crollano a fine mese. Ciò non significa che a fine mese si mangia meno che all’inizio del mese, ma che i soldi stanno finendo. Quindi ogni giorno sto con persone semplici e vedo i loro problemi.
Per quanto riguarda la tassazione, parlerei da socialdemocratico, anche se dirò francamente che non tollero questo partito.
Non lo sopporti davvero?
Non consentito, sì. Ma sono d’accordo con loro nel senso che i poveri dovrebbero essere tassati meno. Sono inoltre del parere che i redditi bassi non dovrebbero essere tassati per non rientrare nella categoria delle persone bisognose di aiuto. Se cade lì, lo Stato viene in soccorso, per così dire, e inizia ad aiutare, ma poi è come una volpe su una palla di formaggio: ne mangia la maggior parte e solo una piccola parte raggiunge le persone.
Alcune persone pensano che lo Stato sia un aiuto. Lo Stato non aiuta nessuno. Lo Stato è un apparato di violenza che tassa le persone, riscuote le tasse e ne restituisce una parte. Ecco, io sono del parere che i poveri non dovrebbero essere tassati, affinché possano gestire i propri affari e non cadere dall’altra parte, nella fila dei bisognosi.
Se ricordo bene, quest’estate avete proposto di non tassare affatto i redditi inferiori a 1.000 euro?
Sì, sono d’accordo. Ma qui sorge immediatamente la domanda: da dove prende i soldi lo Stato. Se riduciamo le tasse, ovviamente lo Stato perderà alcune entrate. Ma qui sono ironicamente dell’opinione che i ricchi dovrebbero essere tassati di più. Sono ironicamente di questa opinione, perché oggi sono le persone più povere quelle che meglio riempiono di tasse le casse estoni. Una persona povera spende tutto il suo reddito in Estonia. Una persona ricca viaggia molto, preleva denaro, acquista immobili in Spagna e così viama una persona povera in Estonia lascia tutto il suo servizio all’Estonia a beneficio dell’economia estone.
E vorrei anche dire che sono solidale con il popolo estone: non ho portato via una sola proprietà, nemmeno un centesimo dall’Estonia.
https://www.err.ee/1609893862/oleg-gross-eestis-ei-ole-turumajandust
di Sotsiaalliberaal
2 commenti
Grossi vorstisalat on ülim. Iga esmaspäev, kolmapäegv ja reede tuleb värske kraam peale mmmmmm
Ning siin Eesti ja Euroopa turumajandust käsitlev osa:
>**Poliitikud ju kutsusid ettevõtjaid, et öelge, mida oleks vaja teha. Efektiivsuse ja majanduskasvu nõukojas ma teie nime ei näe – kas teid ei kutsutud?**
>Neid tarkasid on meil Eestis küll. Minu põhimõtted on sellised, et rikkuse ja heaolu tagab vaba turumajandus, mida meil Eestis täna ei ole. Paljud ju ütlevad, et meil on turumajandus, aga majanduses läheb kehvasti. Meil ei ole turumajandust. Mulle tuleb meelde üks nõukogudeaegne anekdoot, kuidas tsementi süüdistati, et maja kukkus kokku – et tsement ei teinud oma tööd küllalt hästi. Tsement nuttis kohtus ja ütles: “Aga mind oli ära varastatud, mind ei olnud seal.”
>Sama on siin: me püüame rääkida, et me oleme turumajanduses, aga me oleme turumajandusest kaugel. **Meil käib ju väga palju käsumajandust, väga palju käib ümberjagamist – igasugused fondid, limiidid, toetused. Täna näeme selgelt, et Euroopa riigid on rikkamad ja toetavad oma ettevõtteid tugevamalt, aga meil Eestis ei ole seda võimalust**. Me tunnetame, mis tingimustesse me oma tootjad paneme, kui peame samal turul oma toodangut müüma.
>Sama on ka Eesti-siseselt. Kui üks ettevõte vastab nõuetele ja saab toetuse, aga kõrval teine – kes on pisem või võib-olla majanduslikult nõrgem, mille näitajad ei kanna välja – ei saa toetust, siis see tekitab veel rohkem ebavõrdsust. Nii et rääkida täna vabast turumajandusest on täiesti mõttetu.
>**Kui oleks minu otsustada, siis ma kaotaks kõik toetused ära, sest ettevõtja ei ole see, kes vajab toetust.** Ettevõtja on ju see, keda lüpstakse ja kes makse maksab. Mis mõttes on ettevõtet vaja toetada? Ettevõtjale on vaja luua tingimused, et ta saaks kõige paremini oma ettevõtmisega tegelda, mitte teda toetada. **Toetamine on ju ettevõtjate käest enne korjatud ja siis osaliselt tagasi makstud – juba subjektiivselt ja ebaõiglaselt.**
>Aga kui me räägime toetustest, siis siin ei saa me süüdistada Eesti valitsust, vaid see on Euroopa lähenemine. Siin ei jää meil Eestis muud üle, kui peame sedasama tegema, sest muidu paneme oma tootjad väga ebavõrdsesse olukorda. **Kui rikaste riikide ettevõtjatele makstakse toetusi ja meil ei maksta, siis samal turul müües olemegi ebavõrdses seisus.** Nii et siin me oleme sundviskes.