Una lettura interessante Alcune idee vanno contro le raccomandazioni diventate saggezza popolare:
Uusküla ha avvertito che indirizzare le persone solo a raccogliere denaro non è una soluzione. "Se prima dici che è necessario risparmiare denaro per vivere in età avanzata, a quel punto le persone inizieranno a risparmiare denaro invece di avere figli," ha affermato.
"E questo risparmio non è la soluzione, almeno non nel quadro globale," ha aggiunto. "Perché se non ci sono i giovani, in un modo o nell’altro, le cose che abbiamo raccolto non valgono molto. Non ci sono nemmeno appartamenti: se ogni estone dovesse avere un secondo appartamento per la pensione, ma ci sono due persone che vivono insieme, allora tre appartamenti su quattro sarebbero vuoti."
Inoltre, a causa del basso tasso di natalità, il sistema sanitario sta andando fuori posto.
"Il nostro attuale sistema sanitario è basato sui salari, non sulla ricchezza o sul reddito. Il reddito da impresa non conta nella società quando si finanzia l’assistenza sanitaria: abbiamo ristretto il campo e reso più difficile per noi finanziare l’assistenza sanitaria," disse Uusküla.
Uusküla ritiene che la manutenzione a lungo termine, che è stata trascurata, sia un grosso problema.
"Non si può risparmiare nemmeno con il secondo o il terzo pilastro pensionistico, perché questi sono gli ultimi anni di vita, quando l’intera rendita è già stata utilizzata, e allora il bisogno è maggiore. Piuttosto, c’è bisogno di un prodotto simile ad un’assicurazione, che poi fornisca un servizio a coloro che ne hanno bisogno, e gli altri devono tutti contribuire alla società," ha detto.
https://www.err.ee/1609895296/uuskula-madal-sundimus-toob-kaasa-hulga-majanduslikke-probleeme
di Sotsiaalliberaal
6 commenti
Kinnisvara on noortele kättesaamatu ja lasteaiakoht tuleb bronnida enne eostamist, aga tehke lapsi /s
Moraal:
Ärge säästke, inimesed. *Yolotage* ja kulutage nagu ei oleks homset, pensionipõlvest rääkimata.
Uusküla unustas küll mainida, et mida peaksid tegema inimesed, kes elavadki palgapäevast palgapäevani ja kes säästmisest ei saa mõeldagi. Selliseid inimesi vist Luminöri ökonomisti mullis ei eksisteeri.
Hea jutt, ilma igasuguse varjamise ja keerutamiseta tüüp räägib pikalt ja laialt, kuidas inimesi tuleks karjatada nagu lambaid ja manipuleerida toimima selliselt, et see kellegi mingite majanduslike eesmärkide jaoks hea oleks.
Jah, kulla ERR ja kulla Luminor! Inimesed ei pruugi olla huvitatud teie majanduste ja teie riikigiaparaatide orjamisest. Jah, sellisel juhul see liigub teil kõik perse suunas! Aga head teed tal minna ja et te juba ka kiiremini sinna keskele auku kohale jõuaksite! Edu ja jõudu lollide otsimisel, kellele “peaks rääkima” juttu vastavalt sellele, kuidas teile kasulikum on. Loodan, et leiate kuulajaid kõrvu oma sütitavale propagandale.
Tahaks ikka autonoomsust ennekõike ja siis vaatame kas midagi muud ka saab.
See osa on ju suht enamvähem:
>”Meie praegune tervishoiusüsteem on palgarahaga seotud, mitte rikkusega ega sissetulekutega seotud. **Ettevõtjatulu ei lähe ühiskonnas arvesse siis, kui tervishoidu rahastada – me oleme ära kitsendanud selle ja tervishoiu rahastamise enda jaoks keerulisemaks teinud**,” sõnas Uusküla.
Pmst võiks sotsiaalmaksu rakendada kõigi sissetulekute puhul täie rauaga, väikegi abi et sotsiaalsektori rahastuskriisi lahendada… Vähem tolku OÜ-tamisest ka seejuures.
Eks mingil määral ole ta jutus tõde. Kui kõigil on varad, aga tegelikult inimesi pole, kes tööd teeksid, siis tulevikus ongi tulemus selline, et varad enam niimoodi ei kasva nagu praegu, aga samas toodete ja teenuste hinnad kasvavad kiiresti, kui me just neid tugevalt ära ei suuda automatiseerida. Inimesi lihtsalt pole, kes tööd teeksid.
Majandus on demograafiast tugevalt sõltuv ja kui me tahaksime paremat lahendust, siis lõpuks on vaja varamakse ja teha laste saamine majanduslikult vähem rusuvaks.