Share.

    29 commenti

    1. Daroka995 on

      Znaci ona slika od MUP-a je bila skroz drugacija od realnosti

    2. urost555 on

      bukvalno nije lik sa snimka,nasli nekog da odglumi za neku paru . onda kad policija nije u stanju da pronadje osumnjicenog onda nadju nekog svog sa odglumi za neki dinar cisto radi pritiska javnosti. to je nesto sto postoji vec decenijama unazad nego je narod glup ko kurac pa veruje u sve sto se iznese u medijima

    3. Gajbotron on

      Ovaj lik i onaj sa snimka dva su sveetaaa različitaaaaaaa

    4. ns021021 on

      Svako ko piše da je ovaj lik ćaci ili je za studente je oboleo. Znači ne politizujte i ovakve situacije, šabani bedni

    5. Koliko realno moze da dobija za ovaj gnusan zlocin?
      Ja bi na ovakvima primenjivao serijatske kazne.

    6. Puzzleheaded-Exit978 on

      Slika sa trafike neposredno posle napada. Gde se lik obrijao? Iza coska odma posle napada? Au ala nam namestaju nesto

    7. Ovo uopšte nije taj lik, kapiram da se možda obrijao ali oči, obrve niđe veze

    8. jes_kako_da_nou_bre on

      Jel ja tripujem ili ovaj lik i onaj sa prve fotke nisu isti lik?

    9. Jel moguce da je mup koristio AI misleci da ce im otkriti lice osobe?

      Ove dve slike u sredini su sa snimka ( sad ne znamo da li mu je ovde namerno blurovano lice dodatno? )

      Sliku desno je objavio MUP, da li je moguce da su misliil da AI moze da otkrije lice ? (sto svi znamo da ne funkcionise)

      Stvari kao sto je vrh kape (na AI verziji ima dodatni spic) i ova bela “pertla” na duksu (ili sta je vec) se razlikuje od original snimka

      https://preview.redd.it/flp7ewj7uy9g1.png?width=1686&format=png&auto=webp&s=0e725d08e7b482fa025101a4af9627e790b36cdc

    10. Taman se ponadao da muva po netu ribe kolko ga je onaj jadan pokusaj “AI ENHANCE” fotke ulepsao i promenio. Ajt sacekacu zvanicnu fotku krstene rezolucije iz mupa da serem po tome jos vise.

      A druga stvar, batica na svim portalima, uradio sta je uradio – i on se setka i kupuje sokice na trafikama. Lud sto posto.

    11. Expensive-Pie4487 on

      Po slikama to uopste nije ista osoba. Samo je odeca ista ili slicna. Nisu sposobni ni da nadju zlocinca i onda uvale random liku.

    12. Supljamisao on

      Navodno je izašao iz zatvora pre dva meseca. Ako je to istina, fenomenalno što niko od “strucnih” lica nije primetio da je lik psihopata i da ne može napolje.
      Ko zna koliko takvih potencijalnih povratnika puštaju koji će sutra da nam po ulicama i zgradama uzimaju živote.

      Ko zna za šta je robijao pre ovog pokušaja ubistva.

      Klošarčina raspala, naneo je doživotne traume detetu i ženi koja je preživela napad, neka crkne smrad i nadam se da će neko dobro polomiti tamo.

    13. Zestyclose-County268 on

      Ne veličam Titovo doba, ali s razlogom se smatra sigurnim. Zamisli da je tada nekom ovo palo na pamet, pa pod mač bato odma ‘. Ekspresna presuda,metak i kraj, nema da ga’ raniš i lečiš u zatvoru .

    14. foothepepe on

      Ma, bre, kupuju vreme jer ne znaju gde udaraju. Ljudi besni, babe u panici, moraš nešto da im daš.

    15. Im-using-my-name on

      Ovi kao da namerno nisu prikazali stoku manijacku, pu seme i jebem svima

    16. JovoNanovo on

      Odavno su postavljene MUP-ove kamere svuda po Beogradu, na Novom Beogradu ih ima skoro na svakoj raskrsnici. Prema nekim navodima te kamere imaju sposobnost prepoznavanja lica. Verujem da je MUP lako mogao da proveri snimke na tim kamerama u blizini gde je izvršen napad, pa da tako identifikuje napadača jer na osnovu snimka sa kamera iz ulaza teško da su mogli da ga identifikuju.

    Leave A Reply