Share.

    17 commenti

    1. FilipeStraw on

      Irrelevante, todos os eurodeputados têm o mesmo orçamento para a sua equipa. Fazendo contas de merceeiro diria que esse eurodeputado é o que paga salários mais baixos.

    2. OrganizationPlus1237 on

      Esta pessoa que nos representa no Parlamento Europeu, tirou Engenharia Mecânica, e teve o total de 1 ano de experiência no mercado de trabalho. Está claramente apto para exercer as suas funções e percebe as dificuldades do português médio no seu dia a dia. /s

      Neste momento está no topo da minha lista de pessoas que representam o ridículo da nossa política. Caso de nepotismo claro, vida política de bandeira, 0 noção do dia a dia de uma pessoa normal.

      Entristece-me que os nossos políticos sejam apenas isso, políticos.

    3. Cosme1904 on

      Então mas foi ele que decidiu as condições salariais dos eurodeputados? Se tem mais é porque está a pagar menos a cada um. Os eurodeputados deveriam era ser escrutinados pelo seu trabalho, isso sim.

    4. throwaway4838381 on

      Todos os eurodeputados têm o orçamento para assessores/equipe auxiliar, etc. Do ponto de vista orçamental, é indiferente se tem 1, 9, 30 ou 50 assessores.

    5. A UE atual é isto…a reboque do clientelismo nacional. A nossa classe política não ajuda

    6. Todos os deputados do parlamento europeu têm o mesmo orçamento para contratar assessores. Podem escolher um ou mais. Quantos mais têm, menor vai ser o salário dos assessores. Ter assessores é absolutamente essencial porque como é óbvio ninguém é especialista em todos os campos e os dias só têm 24h… deixem-se de demagogias.

    7. bigguesdickus on

      Ok. E?

      O orçamento dos eurodeputados é igual para todos: 30.000€. (MEPs secure their own operational funds, including a monthly allowance for staff and expenses (around €30,769/month for assistants as of mid-2024 ->5segundos de pesquisa no Google coisa que nem é necessária porque vem na noticia) isto significa que se assim quiser um eurodeputado pode ter 30 membros no staff e pagar 1.000 a cada um. Isto é um exemplo extremo e levado ao ridiculo em prol do ponto que estou a fazer.

      O problema aqui (não é nenhum mas pronto vamos vestir a camisola e embarcar no espirito do artigo) é apenas o salário (presumo) baixo destas pessoas visto que staff não é a unica despesa de um MEP.

      O verdadeiro problema é o artigo em si. Serve para quê senão para escandalizar o portugues comum que tem tanta literacia politica como uma lontra com sindrome de down? A maioria não sabe deste budget (e da sua universalidade dentro do PE) e fica logo raivoso sem razão alguma.

      Em tanta coisa para se criticar no PS, no próprio Bruno (como fats de experiencia no mundo real) e na UE no geral (um sistema util e benéfico mas com os seus problemas) é mesmo isto que é digno de noticia? Francamente…

      Edit: gramatica.

    Leave A Reply